Intel Iris Plus Graphics 650 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 650 y NVIDIA GeForce GTX 650 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 650

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 2 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 7.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 110 Watt
  • 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 1 GB
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 3 January 2017 vs 9 October 2012
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 110 Watt
Tamaño máximo de la memoria 32 GB vs 1 GB
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 vs 3335
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 vs 3335

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

  • 3.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 928 MHz vs 300 MHz
  • 16 veces más pipelines: 768 vs 48
  • Desempeño de punto flotante 61% mejor: 1,425 gflops vs 883 gflops
  • Alrededor de 59% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2528 vs 1594
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 411 vs 362
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7973 vs 7093
  • Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3948 vs 2652
  • Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3948 vs 2652
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3707 vs 1564
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3707 vs 1564
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 928 MHz vs 300 MHz
Pipelines 768 vs 48
Desempeño de punto flotante 1,425 gflops vs 883 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark 2528 vs 1594
PassMark - G2D Mark 411 vs 362
Geekbench - OpenCL 7973 vs 7093
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3948 vs 2652
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3948 vs 2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3707 vs 1564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3707 vs 1564

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1594
2528
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
362
411
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7093
7973
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2652
3948
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2652
3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1564
3707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1564
3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
3335
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
3335
Nombre Intel Iris Plus Graphics 650 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
PassMark - G3D Mark 1594 2528
PassMark - G2D Mark 362 411
Geekbench - OpenCL 7093 7973
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2652 3948
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2652 3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1564 3707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1564 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 3335
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 3335
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 23.168
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 592.345
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.141
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 28.29
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 47.404
3DMark Fire Strike - Graphics Score 881

Comparar especificaciones

Intel Iris Plus Graphics 650 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Esenciales

Arquitectura Generation 9.5 Kepler
Nombre clave Kaby Lake GT3e GK106
Fecha de lanzamiento 3 January 2017 9 October 2012
Lugar en calificación por desempeño 873 876
Tipo Laptop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $149
Precio ahora $169.99
Valor/costo (0-100) 18.72

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1150 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 928 MHz
Desempeño de punto flotante 883 gflops 1,425 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 48 768
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 110 Watt
Número de transistores 189 million 2,540 million
Núcleos CUDA 768
Temperatura máxima del GPU 105 °C
Tasa de llenado de textura 59.2 billion / sec

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini...
Entrada de audio por HDMI Internal
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Soporte de bus PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Longitud 5.7" (14.5 cm)
Conectores de energía complementarios One 6-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 32 GB 1 GB
Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 128 Bit
Tipo de memoria DDR3L / LPDDR3 / DDR4 GDDR5
Memoria compartida 1
Ancho de banda de la memoria 86.4 GB / s
Velocidad de reloj de memoria 5.4 GB/s

Tecnologías

Quick Sync
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA