Intel Iris Plus Graphics 650 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 650 y NVIDIA GeForce GTX 650 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Plus Graphics 650

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 650

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 2 mes(es) después
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
7.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 110 Watt
32 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 1 GB

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	3 January 2017 vs 9 October 2012
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 110 Watt
Tamaño máximo de la memoria	32 GB vs 1 GB
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340 vs 3335
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340 vs 3335

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

3.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 928 MHz vs 300 MHz
16 veces más pipelines: 768 vs 48
Desempeño de punto flotante 61% mejor: 1,425 gflops vs 883 gflops
Alrededor de 59% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2522 vs 1590
Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 408 vs 378
Alrededor de 13% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7902 vs 7012
Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3948 vs 2652
Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3948 vs 2652
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3707 vs 1564
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3707 vs 1564

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	928 MHz vs 300 MHz
Pipelines	768 vs 48
Desempeño de punto flotante	1,425 gflops vs 883 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark	2522 vs 1590
PassMark - G2D Mark	408 vs 378
Geekbench - OpenCL	7902 vs 7012
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3948 vs 2652
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3948 vs 2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3707 vs 1564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3707 vs 1564

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1590

2522

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

378

408

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

7012

7902

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2652

3948

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2652

3948

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1564

3707

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1564

3707

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3340

3335

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3340

3335

Nombre	Intel Iris Plus Graphics 650	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
PassMark - G3D Mark	1590	2522
PassMark - G2D Mark	378	408
Geekbench - OpenCL	7012	7902
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2652	3948
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2652	3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1564	3707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1564	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340	3335
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340	3335
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		23.168
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		592.345
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.141
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		28.29
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		47.404
3DMark Fire Strike - Graphics Score		881

Comparar especificaciones

	Intel Iris Plus Graphics 650	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
Esenciales
Arquitectura	Generation 9.5	Kepler
Nombre clave	Kaby Lake GT3e	GK106
Fecha de lanzamiento	3 January 2017	9 October 2012
Lugar en calificación por desempeño	851	864
Tipo	Laptop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$149
Precio ahora		$169.99
Valor/costo (0-100)		18.72
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1150 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	300 MHz	928 MHz
Desempeño de punto flotante	883 gflops	1,425 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	28 nm
Pipelines	48	768
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt	110 Watt
Número de transistores	189 million	2,540 million
Núcleos CUDA		768
Temperatura máxima del GPU		105 °C
Tasa de llenado de textura		59.2 billion / sec
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini...
Entrada de audio por HDMI		Internal
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
Soporte de bus		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Longitud		5.7" (14.5 cm)
Conectores de energía complementarios		One 6-pin
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.3
Memoria
Cantidad máxima de RAM	32 GB	1 GB
Ancho de bus de la memoria	64 / 128 Bit	128 Bit
Tipo de memoria	DDR3L / LPDDR3 / DDR4	GDDR5
Memoria compartida	1
Ancho de banda de la memoria		86.4 GB / s
Velocidad de reloj de memoria		5.4 GB/s
Tecnologías
Quick Sync
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA