Intel Iris Plus Graphics 650 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 650 e NVIDIA GeForce GTX 650 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Plus Graphics 650

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 650

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 2 mês(es) depois
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
7.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 110 Watt
32x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 1 GB

Especificações
Data de lançamento	3 January 2017 vs 9 October 2012
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt vs 110 Watt
Tamanho máximo da memória	32 GB vs 1 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340 vs 3335
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340 vs 3335

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

3.1x mais velocidade do clock do núcleo: 928 MHz vs 300 MHz
16x mais pipelines: 768 vs 48
Cerca de 61% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,425 gflops vs 883 gflops
Cerca de 59% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2522 vs 1590
Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 408 vs 378
Cerca de 13% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7902 vs 7012
Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3948 vs 2652
Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3948 vs 2652
2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3707 vs 1564
2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3707 vs 1564

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	928 MHz vs 300 MHz
Pipelines	768 vs 48
Desempenho de ponto flutuante	1,425 gflops vs 883 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	2522 vs 1590
PassMark - G2D Mark	408 vs 378
Geekbench - OpenCL	7902 vs 7012
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3948 vs 2652
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3948 vs 2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3707 vs 1564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3707 vs 1564

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1590

2522

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

378

408

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

7012

7902

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2652

3948

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2652

3948

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1564

3707

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1564

3707

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3340

3335

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3340

3335

Nome	Intel Iris Plus Graphics 650	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
PassMark - G3D Mark	1590	2522
PassMark - G2D Mark	378	408
Geekbench - OpenCL	7012	7902
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2652	3948
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2652	3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1564	3707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1564	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340	3335
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340	3335
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		23.168
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		592.345
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.141
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		28.29
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		47.404
3DMark Fire Strike - Graphics Score		881

Comparar especificações

	Intel Iris Plus Graphics 650	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
Essenciais
Arquitetura	Generation 9.5	Kepler
Nome de código	Kaby Lake GT3e	GK106
Data de lançamento	3 January 2017	9 October 2012
Posicionar na avaliação de desempenho	851	864
Tipo	Laptop	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$149
Preço agora		$169.99
Custo-benefício (0-100)		18.72
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1150 MHz
Velocidade do clock do núcleo	300 MHz	928 MHz
Desempenho de ponto flutuante	883 gflops	1,425 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Pipelines	48	768
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt	110 Watt
Contagem de transistores	189 million	2,540 million
Núcleos CUDA		768
Temperatura máxima da GPU		105 °C
Taxa de preenchimento de textura		59.2 billion / sec
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini...
Entrada de áudio para HDMI		Internal
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
Barramento de suporte		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Comprimento		5.7" (14.5 cm)
Conectores de alimentação suplementares		One 6-pin
Suporte API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.3
Memória
Quantidade máxima de RAM	32 GB	1 GB
Largura do barramento de memória	64 / 128 Bit	128 Bit
Tipo de memória	DDR3L / LPDDR3 / DDR4	GDDR5
Memória compartilhada	1
Largura de banda de memória		86.4 GB / s
Velocidade do clock da memória		5.4 GB/s
Tecnologias
Quick Sync
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA