Intel Iris Plus Graphics 650 vs NVIDIA Quadro FX 3700

Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 650 und NVIDIA Quadro FX 3700 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 650

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 11 Monat(e) später
• 3.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 883 gflops vs 280 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 65 nm
• 5.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 78 Watt
• 64x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 512 MB
• 4.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1584 vs 378
• 4.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 378 vs 91
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 3285
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 3285

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 3700

• Etwa 67% höhere Kerntaktfrequenz:500 MHz vs 300 MHz
• 2.3x mehr Leitungssysteme: 112 vs 48

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3700

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1584 378
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	378 91
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3340 3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3340 3285

Vergleichen Sie Spezifikationen