Intel Iris Plus Graphics 650 vs NVIDIA Quadro FX 3700

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 650 y NVIDIA Quadro FX 3700 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 650

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 11 mes(es) después
• 3.2 veces mejor desempeño de punto flotante 883 gflops vs 280 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 65 nm
• 5.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 78 Watt
• 64 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 512 MB
• 4.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1584 vs 378
• 4.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 378 vs 91
• Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 3285
• Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 3285

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 3700

• Velocidad de reloj del núcleo 67% más alta: 500 MHz vs 300 MHz
• 2.3 veces más pipelines: 112 vs 48

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3700

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1584 378
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	378 91
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3340 3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3340 3285

Comparar especificaciones