Intel Iris Plus Graphics 650 vs NVIDIA Quadro FX 3700

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 650 e NVIDIA Quadro FX 3700 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Iris Plus Graphics 650

NVIDIA Quadro FX 3700

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 650

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 11 mês(es) depois
3.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 883 gflops vs 280 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 65 nm
5.2x menor consumo de energia: 15 Watt vs 78 Watt
64x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 512 MB
4.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1584 vs 378
4.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 378 vs 91
Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 3285
Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 3285

Especificações
Data de lançamento	3 January 2017 vs 8 January 2008
Desempenho de ponto flutuante	883 gflops vs 280 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 65 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt vs 78 Watt
Tamanho máximo da memória	32 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	1584 vs 378
PassMark - G2D Mark	378 vs 91
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340 vs 3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340 vs 3285

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 3700

Cerca de 67% mais velocidade do clock do núcleo: 500 MHz vs 300 MHz
2.3x mais pipelines: 112 vs 48

Velocidade do clock do núcleo	500 MHz vs 300 MHz
Pipelines	112 vs 48

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3700

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1584

378

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

378

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3340

3285

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3340

3285

Nome	Intel Iris Plus Graphics 650	NVIDIA Quadro FX 3700
PassMark - G3D Mark	1584	378
PassMark - G2D Mark	378	91
Geekbench - OpenCL	7030
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2652
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1564
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340	3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340	3285

Comparar especificações

	Intel Iris Plus Graphics 650	NVIDIA Quadro FX 3700
Essenciais
Arquitetura	Generation 9.5	Tesla
Nome de código	Kaby Lake GT3e	G92
Data de lançamento	3 January 2017	8 January 2008
Posicionar na avaliação de desempenho	851	1299
Tipo	Laptop	Workstation
Preço de Lançamento (MSRP)		$1,599
Preço agora		$99.02
Custo-benefício (0-100)		8.26
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1150 MHz
Velocidade do clock do núcleo	300 MHz	500 MHz
Desempenho de ponto flutuante	883 gflops	280 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	65 nm
Pipelines	48	112
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt	78 Watt
Contagem de transistores	189 million	754 million
Taxa de preenchimento de textura		28 GTexel / s
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, 1x S-Video
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 2.0 x16
Comprimento		267 mm
Conectores de alimentação suplementares		1x 6-pin
Suporte API
DirectX	12.0 (12_1)	10.0
OpenGL	4.5	3.3
Memória
Quantidade máxima de RAM	32 GB	512 MB
Largura do barramento de memória	64 / 128 Bit	256 Bit
Tipo de memória	DDR3L / LPDDR3 / DDR4	GDDR3
Memória compartilhada	1
Largura de banda de memória		51.2 GB / s
Velocidade do clock da memória		1600 MHz
Tecnologias
Quick Sync