Intel Iris Plus Graphics 650 vs NVIDIA Quadro FX 3700M

Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 650 und NVIDIA Quadro FX 3700M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 650

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 4 Monat(e) später
• 2.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 883 gflops vs 352.0 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 65 nm
• 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 75 Watt
• 32x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 1 GB
• 3.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1590 vs 456
• 4.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 378 vs 88
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 3315
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 3315

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 3700M

• Etwa 83% höhere Kerntaktfrequenz:550 MHz vs 300 MHz
• 2.7x mehr Leitungssysteme: 128 vs 48

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3700M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1590 456
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	378 88
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3340 3315
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3340 3315

Vergleichen Sie Spezifikationen