Intel Iris Plus Graphics 655 vs ATI Radeon HD 3650 AGP
Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 655 und ATI Radeon HD 3650 AGP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 655
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 55 nm
- 4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 65 Watt
- 11.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1731 vs 150
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 361 vs 155
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 September 2017 vs 23 January 2008 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 55 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1731 vs 150 |
PassMark - G2D Mark | 361 vs 155 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 3650 AGP
- 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 725 MHz vs 300 MHz
- 2.5x mehr Leitungssysteme: 120 vs 48
Kerntaktfrequenz | 725 MHz vs 300 MHz |
Leitungssysteme | 120 vs 48 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: ATI Radeon HD 3650 AGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | Intel Iris Plus Graphics 655 | ATI Radeon HD 3650 AGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1731 | 150 |
PassMark - G2D Mark | 361 | 155 |
Geekbench - OpenCL | 7339 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.109 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 465.116 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.796 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.115 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 54.932 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1884 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1884 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 619 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Plus Graphics 655 | ATI Radeon HD 3650 AGP | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.5 | TeraScale |
Codename | Coffee Lake GT3e | RV635 |
Startdatum | 1 September 2017 | 23 January 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1061 | 1063 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 725 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 48 | 120 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 378 million |
Gleitkomma-Leistung | 174 gflops | |
Texturfüllrate | 5.8 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | AGP 8x |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Speicher |
||
Speichertyp | DDR3 / DDR4 | DDR2 |
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | |
Speicherbandbreite | 16 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1000 MHz |