Intel Iris Plus Graphics 655 versus ATI Radeon HD 3650 AGP
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 655 and ATI Radeon HD 3650 AGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 655
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 7 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 55 nm
- 4.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 65 Watt
- 11.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1731 versus 150
- 2.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 361 versus 155
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 September 2017 versus 23 January 2008 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 55 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 65 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1731 versus 150 |
PassMark - G2D Mark | 361 versus 155 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 3650 AGP
- 2.4x plus de vitesse du noyau: 725 MHz versus 300 MHz
- 2.5x plus de pipelines: 120 versus 48
Vitesse du noyau | 725 MHz versus 300 MHz |
Pipelines | 120 versus 48 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: ATI Radeon HD 3650 AGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | Intel Iris Plus Graphics 655 | ATI Radeon HD 3650 AGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1731 | 150 |
PassMark - G2D Mark | 361 | 155 |
Geekbench - OpenCL | 7339 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.109 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 465.116 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.796 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.115 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 54.932 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1884 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1884 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 619 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Plus Graphics 655 | ATI Radeon HD 3650 AGP | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.5 | TeraScale |
Nom de code | Coffee Lake GT3e | RV635 |
Date de sortie | 1 September 2017 | 23 January 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1061 | 1063 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1200 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 725 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 55 nm |
Pipelines | 48 | 120 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Compte de transistor | 189 million | 378 million |
Performance á point flottant | 174 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 5.8 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | AGP 8x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Mémoire |
||
Genre de mémoire | DDR3 / DDR4 | DDR2 |
RAM maximale | 512 MB | |
Bande passante de la mémoire | 16 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz |