Intel Iris Plus Graphics 655 vs ATI Radeon 9800 XT

Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 655 und ATI Radeon 9800 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 655

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 13 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 150 nm
  • 4x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 60 Watt
  • 30.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1733 vs 57
  • 2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 363 vs 160
Spezifikationen
Startdatum 1 September 2017 vs 1 October 2003
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 150 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 60 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1733 vs 57
PassMark - G2D Mark 363 vs 160

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon 9800 XT

  • Etwa 37% höhere Kerntaktfrequenz:412 MHz vs 300 MHz
Kerntaktfrequenz 412 MHz vs 300 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: ATI Radeon 9800 XT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1733
57
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
363
160
Name Intel Iris Plus Graphics 655 ATI Radeon 9800 XT
PassMark - G3D Mark 1733 57
PassMark - G2D Mark 363 160
Geekbench - OpenCL 7361
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 465.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 29.115
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 54.932
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score 619

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Plus Graphics 655 ATI Radeon 9800 XT

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 Rage 9
Codename Coffee Lake GT3e R360
Startdatum 1 September 2017 1 October 2003
Platz in der Leistungsbewertung 1058 1055
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1200 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 412 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 150 nm
Leitungssysteme 48
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 60 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 117 million
Texturfüllrate 3.3 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 AGP 8x
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x Molex

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 9.0
OpenGL 4.5 2.0

Speicher

Speichertyp DDR3 / DDR4 DDR
Maximale RAM-Belastung 256 MB
Speicherbandbreite 23.36 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit
Speichertaktfrequenz 730 MHz