Intel Iris Plus Graphics 655 vs ATI Radeon 9100

Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 655 und ATI Radeon 9100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 655

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 14 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Etwa 20% höhere Kerntaktfrequenz:300 MHz vs 250 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 150 nm
  • Etwa 87% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 28 Watt
  • 289x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1734 vs 6
  • 2.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 362 vs 163
Spezifikationen
Startdatum 1 September 2017 vs 1 April 2003
Kerntaktfrequenz 300 MHz vs 250 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 150 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 28 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1734 vs 6
PassMark - G2D Mark 362 vs 163

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: ATI Radeon 9100

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1734
6
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
362
163
Name Intel Iris Plus Graphics 655 ATI Radeon 9100
PassMark - G3D Mark 1734 6
PassMark - G2D Mark 362 163
Geekbench - OpenCL 7352
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 465.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 29.115
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 54.932
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score 619

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Plus Graphics 655 ATI Radeon 9100

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 Rage 7
Codename Coffee Lake GT3e R200
Startdatum 1 September 2017 1 April 2003
Platz in der Leistungsbewertung 1058 1056
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1200 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 250 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 150 nm
Leitungssysteme 48
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 28 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 60 million
Texturfüllrate 2 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 AGP 4x
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 8.1
OpenGL 4.5 1.4

Speicher

Speichertyp DDR3 / DDR4 DDR
Maximale RAM-Belastung 64 MB
Speicherbandbreite 8 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertaktfrequenz 500 MHz