Intel Iris Plus Graphics 655 vs ATI Radeon HD 4250

Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 655 und ATI Radeon HD 4250 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 655

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 48 vs 40
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 55 nm
  • Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 25 Watt
  • 14.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1739 vs 123
  • 4.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 vs 782
  • 4.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 vs 782
Spezifikationen
Startdatum 1 September 2017 vs 25 February 2009
Leitungssysteme 48 vs 40
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 55 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 25 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1739 vs 123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 vs 782
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 vs 782

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4250

  • Etwa 98% höhere Kerntaktfrequenz:594 MHz vs 300 MHz
  • Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 408 vs 363
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 594 MHz vs 300 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 408 vs 363

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: ATI Radeon HD 4250

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1739
123
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
363
408
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3343
782
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3343
782
Name Intel Iris Plus Graphics 655 ATI Radeon HD 4250
PassMark - G3D Mark 1739 123
PassMark - G2D Mark 363 408
Geekbench - OpenCL 7344
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 465.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 29.115
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 54.932
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 782
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 782
3DMark Fire Strike - Graphics Score 619

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Plus Graphics 655 ATI Radeon HD 4250

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 TeraScale
Codename Coffee Lake GT3e RV620
Startdatum 1 September 2017 25 February 2009
Platz in der Leistungsbewertung 1042 793
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1200 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 594 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 55 nm
Leitungssysteme 48 40
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 25 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 181 million
Gleitkomma-Leistung 47.52 gflops
Texturfüllrate 2.376 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 10.1
OpenGL 4.5 3.3

Speicher

Speichertyp DDR3 / DDR4
Maximale RAM-Belastung 512 MB
Speicherbandbreite 6.34 GB / s
Speichertaktfrequenz 792 MHz
Gemeinsamer Speicher yes

Technologien

HDCP-Unterstützung
PCI-E 2.0