Intel Iris Plus Graphics 655 vs NVIDIA GeForce Go 7950 GTX

Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 655 und NVIDIA GeForce Go 7950 GTX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 655

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • 2.1x mehr Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 575 MHz
  • 2x mehr Leitungssysteme: 48 vs 24
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 90 nm
  • 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 45 Watt
  • 6.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1739 vs 264
  • Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 363 vs 283
  • 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 vs 951
  • 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 vs 951
Spezifikationen
Startdatum 1 September 2017 vs 12 October 2006
Boost-Taktfrequenz 1200 MHz vs 575 MHz
Leitungssysteme 48 vs 24
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 90 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 45 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1739 vs 264
PassMark - G2D Mark 363 vs 283
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 vs 951
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 vs 951

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce Go 7950 GTX

  • Etwa 92% höhere Kerntaktfrequenz:575 MHz vs 300 MHz
Kerntaktfrequenz 575 MHz vs 300 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 7950 GTX

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1739
264
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
363
283
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3343
951
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3343
951
Name Intel Iris Plus Graphics 655 NVIDIA GeForce Go 7950 GTX
PassMark - G3D Mark 1739 264
PassMark - G2D Mark 363 283
Geekbench - OpenCL 7352
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 465.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 29.115
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 54.932
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 951
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 951
3DMark Fire Strike - Graphics Score 619

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Plus Graphics 655 NVIDIA GeForce Go 7950 GTX

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 Curie
Codename Coffee Lake GT3e G71
Startdatum 1 September 2017 12 October 2006
Platz in der Leistungsbewertung 1044 1039
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1200 MHz 575 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 575 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 90 nm
Leitungssysteme 48 24
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 45 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 278 million
Texturfüllrate 13.8 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 MXM-III
Laptop-Größe large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 9.0c
OpenGL 4.5 2.1

Speicher

Speichertyp DDR3 / DDR4 256
Maximale RAM-Belastung 512 MB
Speicherbandbreite 44.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 700 Bit
Speichertaktfrequenz 1400 MHz
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

CineFX 4.0
Intellisample 4.0
PowerMizer 6.0
UltraShadow II