Intel Iris Plus Graphics 655 vs ATI Radeon HD 4250

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 655 e ATI Radeon HD 4250 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 655

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 6 mês(es) depois
• Cerca de 20% mais pipelines: 48 vs 40
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 55 nm
• Cerca de 67% menos consumo de energia: 15 Watt vs 25 Watt
• 14.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1739 vs 123
• 4.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 vs 782
• 4.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 vs 782

Razões para considerar o ATI Radeon HD 4250

• Cerca de 98% mais velocidade do clock do núcleo: 594 MHz vs 300 MHz
• Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 408 vs 363

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: ATI Radeon HD 4250

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1739 123
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	363 408
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3343 782
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3343 782

Comparar especificações