Intel Iris Plus Graphics 655 vs NVIDIA Quadro FX 4600

Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 655 und NVIDIA Quadro FX 4600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 655

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 5 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 90 nm
• 8.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 134 Watt
• 4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1739 vs 431
• 2.9x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 363 vs 127
• Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 vs 3230
• Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 vs 3230

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 4600

• Etwa 67% höhere Kerntaktfrequenz:500 MHz vs 300 MHz
• 2x mehr Leitungssysteme: 96 vs 48

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1739 431
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	363 127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3343 3230
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3343 3230

Vergleichen Sie Spezifikationen