Intel Iris Plus Graphics 655 vs NVIDIA Quadro FX 4600
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics 655 и NVIDIA Quadro FX 4600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 655
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 year(s) 5 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 90 nm
- В 8.9 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 134 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4 раз(а) больше: 1739 vs 431
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.9 раз(а) больше: 363 vs 127
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 3% больше: 3343 vs 3230
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 3% больше: 3343 vs 3230
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 September 2017 vs 5 March 2007 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 90 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 134 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1739 vs 431 |
| PassMark - G2D Mark | 363 vs 127 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 vs 3230 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 vs 3230 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 4600
- Частота ядра примерно на 67% больше: 500 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 96 vs 48
| Частота ядра | 500 MHz vs 300 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 96 vs 48 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4600
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Iris Plus Graphics 655 | NVIDIA Quadro FX 4600 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1739 | 431 |
| PassMark - G2D Mark | 363 | 127 |
| Geekbench - OpenCL | 7356 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.109 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 465.116 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.796 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.115 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 54.932 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2780 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1884 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | 3230 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2780 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1884 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | 3230 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 619 |
Сравнение характеристик
| Intel Iris Plus Graphics 655 | NVIDIA Quadro FX 4600 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 9.5 | Tesla |
| Кодовое имя | Coffee Lake GT3e | G80 |
| Дата выпуска | 1 September 2017 | 5 March 2007 |
| Место в рейтинге | 1044 | 1214 |
| Тип | Laptop | Workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $1,999 | |
| Цена сейчас | $143.51 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 5.45 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | |
| Частота ядра | 300 MHz | 500 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 90 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 48 | 96 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 134 Watt |
| Количество транзисторов | 189 million | 681 million |
| Производительность с плавающей точкой | 230.4 gflops | |
| Скорость текстурирования | 12 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 229 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Память |
||
| Тип памяти | DDR3 / DDR4 | GDDR3 |
| Максимальный размер памяти | 768 MB | |
| Пропускная способность памяти | 67.2 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 384 Bit | |
| Частота памяти | 1400 MHz | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel Iris Plus Graphics 655 с другими видеокартами
IntelIris Plus Graphics 655 vs
ATIRadeon 9100
IntelIris Plus Graphics 655 vs
ATIMobility Radeon 9600 PRO
IntelIris Plus Graphics 655 vs
NVIDIAGeForce GTX 765M
IntelIris Plus Graphics 655 vs
NVIDIAGRID K160Q
IntelIris Plus Graphics 655 vs
AMDRadeon R5 M335
IntelIris Plus Graphics 655 vs
NVIDIAGeForce MX130
