Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs AMD Radeon HD 6970
Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) und AMD Radeon HD 6970 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 25% höhere Boost-Taktfrequenz: 1100 MHz vs 880 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 40 nm
- 22x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 550 Watt
| Startdatum | 28 May 2019 vs 14 December 2010 |
| Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz vs 880 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 40 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 550 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6970
- 24x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 64
- Etwa 43% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5372 vs 3751
- Etwa 43% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5372 vs 3751
| Spezifikationen | |
| Leitungssysteme | 1536 vs 64 |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5372 vs 3751 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5372 vs 3751 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3714 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3353 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
GPU 2: AMD Radeon HD 6970
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | AMD Radeon HD 6970 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3751 | 5372 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3751 | 5372 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3358 |
| PassMark - G3D Mark | 2836 | |
| PassMark - G2D Mark | 429 | |
| Geekbench - OpenCL | 35739 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.676 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 920.398 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.835 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.219 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 273.175 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | AMD Radeon HD 6970 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Intel Gen. 11 (Ice Lake) | TeraScale 3 |
| Codename | Ice Lake G7 Gen. 11 | Cayman |
| Startdatum | 28 May 2019 | 14 December 2010 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 670 | 676 |
| Typ | Laptop | Desktop |
| Design | AMD Radeon HD 6000 Series | |
| Einführungspreis (MSRP) | $369 | |
| Jetzt kaufen | $94.99 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 48.01 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | 880 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 300 MHz | |
| Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 40 nm |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.25 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.12 TFLOPS | |
| Leitungssysteme | 64 | 1536 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 550 Watt |
| Gleitkomma-Leistung | 2,703.4 gflops | |
| Texturfüllrate | 84.5 GTexel / s | |
| Anzahl der Transistoren | 2,640 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| DisplayPort-Unterstützung | ||
| HDMI | ||
| Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | |
| Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
| Eyefinity | ||
| VGA | ||
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.1 | 11 |
| OpenGL | 4.4 | |
Speicher |
||
| Speichertyp | DDR4 | DDR5 |
| Gemeinsamer Speicher | Yes | |
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
| Breite des Speicherbusses | 256 Bit | |
| Speichertaktfrequenz | 1375 MHz | |
Technologien |
||
| Quick Sync | ||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCIe 2.0 x16 | |
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | |
| Länge | 267 mm | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) mit anderen
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
ATIRadeon X1550
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
NVIDIAGeForce 7150 + nForce 630i
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
AMDRadeon HD 7610M
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
NVIDIAQuadro M600M
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
AMDRadeon R7 430 OEM
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
AMDRadeon Pro 455
