Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) versus AMD Radeon HD 6970
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) and AMD Radeon HD 6970 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Mémoire, Technologies, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 5 mois plus tard
- Environ 25% plus de la vitesse augmenté: 1100 MHz versus 880 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 40 nm
- 22x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 550 Watt
| Date de sortie | 28 May 2019 versus 14 December 2010 |
| Vitesse augmenté | 1100 MHz versus 880 MHz |
| Processus de fabrication | 10 nm versus 40 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 550 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6970
- 24x plus de pipelines: 1536 versus 64
- Environ 43% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5372 versus 3751
- Environ 43% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5372 versus 3751
| Caractéristiques | |
| Pipelines | 1536 versus 64 |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5372 versus 3751 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5372 versus 3751 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 versus 3714 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 versus 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 versus 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 versus 3353 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
GPU 2: AMD Radeon HD 6970
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | AMD Radeon HD 6970 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3751 | 5372 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3751 | 5372 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3358 |
| PassMark - G3D Mark | 2836 | |
| PassMark - G2D Mark | 429 | |
| Geekbench - OpenCL | 35739 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.676 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 920.398 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.835 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.219 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 273.175 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | AMD Radeon HD 6970 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Intel Gen. 11 (Ice Lake) | TeraScale 3 |
| Nom de code | Ice Lake G7 Gen. 11 | Cayman |
| Date de sortie | 28 May 2019 | 14 December 2010 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 670 | 676 |
| Genre | Laptop | Desktop |
| Conception | AMD Radeon HD 6000 Series | |
| Prix de sortie (MSRP) | $369 | |
| Prix maintenant | $94.99 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 48.01 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1100 MHz | 880 MHz |
| Vitesse du noyau | 300 MHz | |
| Processus de fabrication | 10 nm | 40 nm |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.25 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.12 TFLOPS | |
| Pipelines | 64 | 1536 |
| Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | 550 Watt |
| Performance á point flottant | 2,703.4 gflops | |
| Taux de remplissage de la texture | 84.5 GTexel / s | |
| Compte de transistor | 2,640 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Soutien de DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | |
| Soutien de Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| VGA | ||
Soutien API |
||
| DirectX | 12.1 | 11 |
| OpenGL | 4.4 | |
Mémoire |
||
| Genre de mémoire | DDR4 | DDR5 |
| Mémoire partagé | Yes | |
| RAM maximale | 2 GB | |
| Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |
| Vitesse de mémoire | 1375 MHz | |
Technologies |
||
| Quick Sync | ||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCIe 2.0 x16 | |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | |
| Longeur | 267 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) avec des autres
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
ATIRadeon X1550
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
NVIDIAGeForce 7150 + nForce 630i
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
AMDRadeon HD 7610M
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
NVIDIAQuadro M600M
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
AMDRadeon R7 430 OEM
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
AMDRadeon Pro 455
