Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs AMD Radeon Pro 455
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e AMD Radeon Pro 455 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Memória, Tecnologias, Compatibilidade, dimensões e requisitos. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 14 nm
- Cerca de 40% menos consumo de energia: 25 Watt vs 35 Watt
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 1762
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 1762
| Especificações | |
| Data de lançamento | 28 May 2019 vs 30 October 2016 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm vs 14 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 35 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 1762 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 1762 |
Razões para considerar o AMD Radeon Pro 455
- 2.9x mais velocidade do clock do núcleo: 855 MHz vs 300 MHz
- 12x mais pipelines: 768 vs 64
- Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4146 vs 3751
- Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4146 vs 3751
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 855 MHz vs 300 MHz |
| Pipelines | 768 vs 64 |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4146 vs 3751 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4146 vs 3751 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3353 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
GPU 2: AMD Radeon Pro 455
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | AMD Radeon Pro 455 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3751 | 4146 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3751 | 4146 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 1762 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 1762 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3359 |
| PassMark - G3D Mark | 3113 | |
| PassMark - G2D Mark | 705 | |
| Geekbench - OpenCL | 11544 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.484 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 573.646 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.854 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.793 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 148.673 |
Comparar especificações
| Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | AMD Radeon Pro 455 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Intel Gen. 11 (Ice Lake) | GCN 4.0 |
| Nome de código | Ice Lake G7 Gen. 11 | Baffin |
| Data de lançamento | 28 May 2019 | 30 October 2016 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 680 | 682 |
| Tipo | Laptop | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 855 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 14 nm |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.25 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.12 TFLOPS | |
| Pipelines | 64 | 768 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,313 gflops | |
| Taxa de preenchimento de textura | 41.04 GTexel / s | |
| Contagem de transistores | 3,000 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Suporte DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Conectores de exibição | No outputs | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
| OpenGL | 4.5 | |
Memória |
||
| Tipo de memória | DDR4 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | Yes | 0 |
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
| Largura de banda de memória | 81.28 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 5080 MHz | |
Tecnologias |
||
| Quick Sync | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| HDMI 2.0 | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | |
| Tamanho do laptop | large | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) com outros
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
ATIFireGL V5100
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
ATIRadeon X600 PRO
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
ATIMobility FireGL V5250
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
AMDFirePro D300
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
AMDRadeon Pro 455
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
AMDRadeon RX 580 (Laptop)
