Intel Iris Pro Graphics 5200 vs ATI Radeon HD 5850

Vergleichende Analyse von Intel Iris Pro Graphics 5200 und ATI Radeon HD 5850 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics 5200

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Etwa 79% höhere Boost-Taktfrequenz: 1300 MHz vs 725 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 40 nm
  • 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 151 Watt
Startdatum 27 May 2013 vs 30 September 2009
Boost-Taktfrequenz 1300 MHz vs 725 MHz
Fertigungsprozesstechnik 22 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt vs 151 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5850

  • 3.6x mehr Kerntaktfrequenz: 725 MHz vs 200 MHz
  • 5x mehr Texturfüllrate: 52.2 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
  • 36x mehr Leitungssysteme: 1440 vs 40
  • 20.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,088.0 gflops vs 104.0 gflops
  • Etwa 66% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1979 vs 1192
  • Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 402 vs 399
  • Etwa 82% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3806 vs 2095
  • Etwa 82% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3806 vs 2095
  • 6.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 33977 vs 5086
  • Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3285
  • Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3285
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 725 MHz vs 200 MHz
Texturfüllrate 52.2 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
Leitungssysteme 1440 vs 40
Gleitkomma-Leistung 2,088.0 gflops vs 104.0 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1979 vs 1192
PassMark - G2D Mark 402 vs 399
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3806 vs 2095
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3806 vs 2095
Geekbench - OpenCL 33977 vs 5086
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 3285

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 5200
GPU 2: ATI Radeon HD 5850

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1192
1979
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
399
402
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2095
3806
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2095
3806
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5086
33977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3285
3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3285
3715
Name Intel Iris Pro Graphics 5200 ATI Radeon HD 5850
PassMark - G3D Mark 1192 1979
PassMark - G2D Mark 399 402
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2095 3806
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2095 3806
Geekbench - OpenCL 5086 33977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3285 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3285 3715
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 16.467
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1109.612
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.541
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 42.08
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Pro Graphics 5200 ATI Radeon HD 5850

Essenzielles

Architektur Generation 7.5 TeraScale 2
Codename Haswell GT3e Cypress
Startdatum 27 May 2013 30 September 2009
Platz in der Leistungsbewertung 644 757
Typ Laptop Desktop
Design ATI Radeon HD 5000 Series
Einführungspreis (MSRP) $299

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1300 MHz 725 MHz
Kerntaktfrequenz 200 MHz 725 MHz
Gleitkomma-Leistung 104.0 gflops 2,088.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 22 nm 40 nm
Leitungssysteme 40 1440
Texturfüllrate 10.4 GTexel / s 52.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt 151 Watt
Anzahl der Transistoren 392 million 2,154 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 1.0 x16 PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe medium sized
Länge 241 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 11
OpenGL 4.3 4.4

Speicher

Speichertyp eDRAM GDDR5
Gemeinsamer Speicher 1
Maximale RAM-Belastung 1 GB
Speicherbandbreite 128.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit
Speichertaktfrequenz 4000 MHz

Technologien

Quick Sync
AMD Eyefinity