Intel Iris Pro Graphics 5200 versus ATI Radeon HD 5850

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Pro Graphics 5200 and ATI Radeon HD 5850 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics 5200

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 7 mois plus tard
  • Environ 79% plus de la vitesse augmenté: 1300 MHz versus 725 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 40 nm
  • 5x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 151 Watt
Date de sortie 27 May 2013 versus 30 September 2009
Vitesse augmenté 1300 MHz versus 725 MHz
Processus de fabrication 22 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 30 Watt versus 151 Watt

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5850

  • 3.6x plus de vitesse du noyau: 725 MHz versus 200 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 52.2 GTexel / s versus 10.4 GTexel / s
  • 36x plus de pipelines: 1440 versus 40
  • 20.1x de meilleur performance á point flottant: 2,088.0 gflops versus 104.0 gflops
  • Environ 66% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1979 versus 1192
  • Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 402 versus 399
  • Environ 82% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3806 versus 2095
  • Environ 82% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3806 versus 2095
  • 6.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 33977 versus 5064
  • Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 versus 3285
  • Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 versus 3285
Caractéristiques
Vitesse du noyau 725 MHz versus 200 MHz
Taux de remplissage de la texture 52.2 GTexel / s versus 10.4 GTexel / s
Pipelines 1440 versus 40
Performance á point flottant 2,088.0 gflops versus 104.0 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark 1979 versus 1192
PassMark - G2D Mark 402 versus 399
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3806 versus 2095
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3806 versus 2095
Geekbench - OpenCL 33977 versus 5064
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 versus 3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 versus 3285

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 5200
GPU 2: ATI Radeon HD 5850

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1192
1979
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
399
402
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2095
3806
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2095
3806
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5064
33977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3285
3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3285
3715
Nom Intel Iris Pro Graphics 5200 ATI Radeon HD 5850
PassMark - G3D Mark 1192 1979
PassMark - G2D Mark 399 402
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2095 3806
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2095 3806
Geekbench - OpenCL 5064 33977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3285 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3285 3715
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 16.467
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1109.612
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.541
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 42.08
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparer les caractéristiques

Intel Iris Pro Graphics 5200 ATI Radeon HD 5850

Essentiel

Architecture Generation 7.5 TeraScale 2
Nom de code Haswell GT3e Cypress
Date de sortie 27 May 2013 30 September 2009
Position dans l’évaluation de la performance 644 757
Genre Laptop Desktop
Conception ATI Radeon HD 5000 Series
Prix de sortie (MSRP) $299

Infos techniques

Vitesse augmenté 1300 MHz 725 MHz
Vitesse du noyau 200 MHz 725 MHz
Performance á point flottant 104.0 gflops 2,088.0 gflops
Processus de fabrication 22 nm 40 nm
Pipelines 40 1440
Taux de remplissage de la texture 10.4 GTexel / s 52.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 30 Watt 151 Watt
Compte de transistor 392 million 2,154 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 1.0 x16 PCIe 2.0 x16
Taille du laptop medium sized
Longeur 241 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 2x 6-pin

Soutien API

DirectX 12.0 (11_1) 11
OpenGL 4.3 4.4

Mémoire

Genre de mémoire eDRAM GDDR5
Mémoire partagé 1
RAM maximale 1 GB
Bande passante de la mémoire 128.0 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 Bit
Vitesse de mémoire 4000 MHz

Technologies

Quick Sync
AMD Eyefinity