Intel Iris Pro Graphics 580 vs ATI FirePro V7800
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Pro Graphics 580 e ATI FirePro V7800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Pro Graphics 580
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
- 10x menor consumo de energia: 15 Watt vs 150 Watt
- 32x mais memória no tamanho máximo: 64 GB vs 2 GB
- Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 361 vs 307
- Cerca de 82% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8904 vs 4894
- 3.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 49.145 vs 15.084
- 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.059 vs 1.448
- 45.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2846 vs 63
Especificações | |
Data de lançamento | 1 September 2015 vs 26 April 2010 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 150 Watt |
Tamanho máximo da memória | 64 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 361 vs 307 |
Geekbench - OpenCL | 8904 vs 4894 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.145 vs 15.084 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.059 vs 1.448 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2846 vs 63 |
Razões para considerar o ATI FirePro V7800
- 2.3x mais velocidade do clock do núcleo: 700 MHz vs 300 MHz
- 20x mais pipelines: 1440 vs 72
- Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2028 vs 1994
- 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1124.892 vs 450.087
- Cerca de 56% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 39.448 vs 25.346
- 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 181.538 vs 67.077
- Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3721 vs 2846
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 700 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 1440 vs 72 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2028 vs 1994 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1124.892 vs 450.087 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 39.448 vs 25.346 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 181.538 vs 67.077 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3721 vs 2846 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 580
GPU 2: ATI FirePro V7800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Nome | Intel Iris Pro Graphics 580 | ATI FirePro V7800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1994 | 2028 |
PassMark - G2D Mark | 361 | 307 |
Geekbench - OpenCL | 8904 | 4894 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.145 | 15.084 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 450.087 | 1124.892 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.059 | 1.448 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.346 | 39.448 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 67.077 | 181.538 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2846 | 3721 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1668 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2846 | 63 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1668 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Comparar especificações
Intel Iris Pro Graphics 580 | ATI FirePro V7800 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 9.0 | TeraScale 2 |
Nome de código | Skylake GT4e | Cypress |
Data de lançamento | 1 September 2015 | 26 April 2010 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1007 | 1010 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $759 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1000 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 700 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 72 | 1440 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 150 Watt |
Contagem de transistores | 189 million | 2,154 million |
Desempenho de ponto flutuante | 2,016.0 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 50.4 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 254 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 64 GB | 2 GB |
Tipo de memória | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 1 | |
Largura de banda de memória | 128.0 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 4000 MHz | |
Tecnologias |
||
Quick Sync |