Intel Iris Pro Graphics 6200 vs AMD Radeon HD 6950

Vergleichende Analyse von Intel Iris Pro Graphics 6200 und AMD Radeon HD 6950 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics 6200

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 8 Monat(e) später
  • Etwa 44% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 800 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
  • 33.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 500 Watt
  • Etwa 30% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 569 vs 437
Spezifikationen
Startdatum 5 September 2014 vs 14 December 2010
Boost-Taktfrequenz 1150 MHz vs 800 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 500 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 569 vs 437

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6950

  • Etwa 28% höhere Texturfüllrate: 70.4 GTexel / s vs 55.2 GTexel / s
  • 29.3x mehr Leitungssysteme: 1408 vs 48
  • 2.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,252.8 gflops vs 883.2 gflops
  • Etwa 79% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2613 vs 1461
  • Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3652 vs 2475
  • Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3652 vs 2475
  • Etwa 37% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6114 vs 4466
  • 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2523 vs 958
  • 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2523 vs 958
  • 5.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11657 vs 2304
  • 5.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11657 vs 2304
Spezifikationen
Texturfüllrate 70.4 GTexel / s vs 55.2 GTexel / s
Leitungssysteme 1408 vs 48
Gleitkomma-Leistung 2,252.8 gflops vs 883.2 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2613 vs 1461
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3652 vs 2475
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3652 vs 2475
Geekbench - OpenCL 6114 vs 4466
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2523 vs 958
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2523 vs 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 11657 vs 2304
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 11657 vs 2304

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU 2: AMD Radeon HD 6950

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1461
2613
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
569
437
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2475
3652
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2475
3652
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4466
6114
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
958
2523
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
958
2523
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2304
11657
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2304
11657
Name Intel Iris Pro Graphics 6200 AMD Radeon HD 6950
PassMark - G3D Mark 1461 2613
PassMark - G2D Mark 569 437
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2475 3652
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2475 3652
Geekbench - OpenCL 4466 6114
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 958 2523
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 958 2523
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2304 11657
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2304 11657
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 16.999
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 899.056
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.659
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 49.698
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 251.203
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Pro Graphics 6200 AMD Radeon HD 6950

Essenzielles

Architektur Generation 8.0 TeraScale 3
Codename Broadwell GT3e Cayman
Startdatum 5 September 2014 14 December 2010
Platz in der Leistungsbewertung 789 707
Typ Laptop Desktop
Design AMD Radeon HD 6000 Series
Einführungspreis (MSRP) $299
Jetzt kaufen $89.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 45.34

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1150 MHz 800 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz
Gleitkomma-Leistung 883.2 gflops 2,252.8 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 40 nm
Leitungssysteme 48 1408
Texturfüllrate 55.2 GTexel / s 70.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 500 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 2,640 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x1 PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe medium sized
Busunterstützung PCIe 2.0 x16
Länge 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 11
OpenGL 4.6 4.4

Speicher

Gemeinsamer Speicher 1
Maximale RAM-Belastung 2 GB
Breite des Speicherbusses 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1250 MHz
Speichertyp GDDR5

Technologien

Quick Sync
AMD Eyefinity
CrossFire