Intel Iris Pro Graphics 6200 versus AMD Radeon HD 6950

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Pro Graphics 6200 and AMD Radeon HD 6950 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Pro Graphics 6200

versus

AMD Radeon HD 6950

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics 6200

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 8 mois plus tard
Environ 44% plus de la vitesse augmenté: 1150 MHz versus 800 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
33.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 500 Watt
Environ 30% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 569 versus 437

Caractéristiques
Date de sortie	5 September 2014 versus 14 December 2010
Vitesse augmenté	1150 MHz versus 800 MHz
Processus de fabrication	14 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 500 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	569 versus 437

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6950

Environ 28% taux plus haut de remplissage de la texture: 70.4 GTexel / s versus 55.2 GTexel / s
29.3x plus de pipelines: 1408 versus 48
2.6x de meilleur performance á point flottant: 2,252.8 gflops versus 883.2 gflops
Environ 79% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2613 versus 1461
Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3652 versus 2475
Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3652 versus 2475
Environ 37% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6114 versus 4465
2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2523 versus 958
2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2523 versus 958
5.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11657 versus 2304
5.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11657 versus 2304

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	70.4 GTexel / s versus 55.2 GTexel / s
Pipelines	1408 versus 48
Performance á point flottant	2,252.8 gflops versus 883.2 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark	2613 versus 1461
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3652 versus 2475
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3652 versus 2475
Geekbench - OpenCL	6114 versus 4465
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2523 versus 958
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2523 versus 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	11657 versus 2304
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	11657 versus 2304

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU 2: AMD Radeon HD 6950

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1461

2613

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

569

437

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2475

3652

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2475

3652

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4465

6114

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

958

2523

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

958

2523

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2304

11657

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2304

11657

Nom	Intel Iris Pro Graphics 6200	AMD Radeon HD 6950
PassMark - G3D Mark	1461	2613
PassMark - G2D Mark	569	437
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2475	3652
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2475	3652
Geekbench - OpenCL	4465	6114
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	958	2523
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	958	2523
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2304	11657
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2304	11657
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		16.999
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		899.056
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.659
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		49.698
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		251.203
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparer les caractéristiques

	Intel Iris Pro Graphics 6200	AMD Radeon HD 6950
Essentiel
Architecture	Generation 8.0	TeraScale 3
Nom de code	Broadwell GT3e	Cayman
Date de sortie	5 September 2014	14 December 2010
Position dans l’évaluation de la performance	789	707
Genre	Laptop	Desktop
Conception		AMD Radeon HD 6000 Series
Prix de sortie (MSRP)		$299
Prix maintenant		$89.99
Valeur pour le prix (0-100)		45.34
Infos techniques
Vitesse augmenté	1150 MHz	800 MHz
Vitesse du noyau	300 MHz
Performance á point flottant	883.2 gflops	2,252.8 gflops
Processus de fabrication	14 nm	40 nm
Pipelines	48	1408
Taux de remplissage de la texture	55.2 GTexel / s	70.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	500 Watt
Compte de transistor	189 million	2,640 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x1	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	medium sized
Soutien de bus		PCIe 2.0 x16
Longeur		267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		2x 6-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	11
OpenGL	4.6	4.4
Mémoire
Mémoire partagé	1
RAM maximale		2 GB
Largeur du bus mémoire		256 Bit
Vitesse de mémoire		1250 MHz
Genre de mémoire		GDDR5
Technologies
Quick Sync
AMD Eyefinity
CrossFire