Intel Iris Pro Graphics 6200 vs AMD Radeon HD 6950

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Pro Graphics 6200 y AMD Radeon HD 6950 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Pro Graphics 6200

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 8 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 44% más alto: 1150 MHz vs 800 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
  • 33.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 500 Watt
  • Alrededor de 30% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 569 vs 437
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 5 September 2014 vs 14 December 2010
Impulso de la velocidad de reloj 1150 MHz vs 800 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 500 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 569 vs 437

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6950

  • Tasa de llenado de textura 28% más alta: 70.4 GTexel / s vs 55.2 GTexel / s
  • 29.3 veces más pipelines: 1408 vs 48
  • 2.6 veces mejor desempeño de punto flotante 2,252.8 gflops vs 883.2 gflops
  • Alrededor de 79% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2613 vs 1461
  • Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3652 vs 2475
  • Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3652 vs 2475
  • Alrededor de 37% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6114 vs 4466
  • 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2523 vs 958
  • 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2523 vs 958
  • 5.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11657 vs 2304
  • 5.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11657 vs 2304
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 70.4 GTexel / s vs 55.2 GTexel / s
Pipelines 1408 vs 48
Desempeño de punto flotante 2,252.8 gflops vs 883.2 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark 2613 vs 1461
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3652 vs 2475
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3652 vs 2475
Geekbench - OpenCL 6114 vs 4466
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2523 vs 958
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2523 vs 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 11657 vs 2304
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 11657 vs 2304

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU 2: AMD Radeon HD 6950

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1461
2613
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
569
437
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2475
3652
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2475
3652
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4466
6114
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
958
2523
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
958
2523
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2304
11657
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2304
11657
Nombre Intel Iris Pro Graphics 6200 AMD Radeon HD 6950
PassMark - G3D Mark 1461 2613
PassMark - G2D Mark 569 437
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2475 3652
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2475 3652
Geekbench - OpenCL 4466 6114
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 958 2523
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 958 2523
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2304 11657
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2304 11657
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 16.999
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 899.056
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.659
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 49.698
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 251.203
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

Intel Iris Pro Graphics 6200 AMD Radeon HD 6950

Esenciales

Arquitectura Generation 8.0 TeraScale 3
Nombre clave Broadwell GT3e Cayman
Fecha de lanzamiento 5 September 2014 14 December 2010
Lugar en calificación por desempeño 789 707
Tipo Laptop Desktop
Diseño AMD Radeon HD 6000 Series
Precio de lanzamiento (MSRP) $299
Precio ahora $89.99
Valor/costo (0-100) 45.34

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1150 MHz 800 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz
Desempeño de punto flotante 883.2 gflops 2,252.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 40 nm
Pipelines 48 1408
Tasa de llenado de textura 55.2 GTexel / s 70.4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 500 Watt
Número de transistores 189 million 2,640 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x1 PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop medium sized
Soporte de bus PCIe 2.0 x16
Longitud 267 mm
Conectores de energía complementarios 2x 6-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_1) 11
OpenGL 4.6 4.4

Memoria

Memoria compartida 1
Cantidad máxima de RAM 2 GB
Ancho de bus de la memoria 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1250 MHz
Tipo de memoria GDDR5

Tecnologías

Quick Sync
AMD Eyefinity
CrossFire