Intel Iris Pro Graphics 6200 vs AMD Radeon HD 6950
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Pro Graphics 6200 y AMD Radeon HD 6950 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Pro Graphics 6200
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 8 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 44% más alto: 1150 MHz vs 800 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
- 33.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 500 Watt
- Alrededor de 30% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 569 vs 437
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 5 September 2014 vs 14 December 2010 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1150 MHz vs 800 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 500 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 569 vs 437 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6950
- Tasa de llenado de textura 28% más alta: 70.4 GTexel / s vs 55.2 GTexel / s
- 29.3 veces más pipelines: 1408 vs 48
- 2.6 veces mejor desempeño de punto flotante 2,252.8 gflops vs 883.2 gflops
- Alrededor de 79% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2613 vs 1461
- Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3652 vs 2475
- Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3652 vs 2475
- Alrededor de 37% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6114 vs 4466
- 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2523 vs 958
- 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2523 vs 958
- 5.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11657 vs 2304
- 5.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11657 vs 2304
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 70.4 GTexel / s vs 55.2 GTexel / s |
Pipelines | 1408 vs 48 |
Desempeño de punto flotante | 2,252.8 gflops vs 883.2 gflops |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 2613 vs 1461 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3652 vs 2475 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3652 vs 2475 |
Geekbench - OpenCL | 6114 vs 4466 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2523 vs 958 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2523 vs 958 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11657 vs 2304 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11657 vs 2304 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU 2: AMD Radeon HD 6950
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | Intel Iris Pro Graphics 6200 | AMD Radeon HD 6950 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1461 | 2613 |
PassMark - G2D Mark | 569 | 437 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2475 | 3652 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2475 | 3652 |
Geekbench - OpenCL | 4466 | 6114 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 958 | 2523 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 958 | 2523 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2304 | 11657 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2304 | 11657 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 16.999 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 899.056 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.659 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.698 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 251.203 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
Intel Iris Pro Graphics 6200 | AMD Radeon HD 6950 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 8.0 | TeraScale 3 |
Nombre clave | Broadwell GT3e | Cayman |
Fecha de lanzamiento | 5 September 2014 | 14 December 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 789 | 707 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Diseño | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $299 | |
Precio ahora | $89.99 | |
Valor/costo (0-100) | 45.34 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1150 MHz | 800 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | |
Desempeño de punto flotante | 883.2 gflops | 2,252.8 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 48 | 1408 |
Tasa de llenado de textura | 55.2 GTexel / s | 70.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 500 Watt |
Número de transistores | 189 million | 2,640 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de bus | PCIe 2.0 x16 | |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 2x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memoria |
||
Memoria compartida | 1 | |
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1250 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Tecnologías |
||
Quick Sync | ||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire |