Intel Iris Pro Graphics 6200 vs ATI Radeon HD 4550

Vergleichende Analyse von Intel Iris Pro Graphics 6200 und ATI Radeon HD 4550 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics 6200

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 11 Monat(e) später
• 11.5x mehr Texturfüllrate: 55.2 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
• 9.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 883.2 gflops vs 96 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 55 nm
• Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 25 Watt
• 6.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1461 vs 236
• Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 569 vs 429
• 4.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2304 vs 558
• 4.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2304 vs 558

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4550

• 2x mehr Kerntaktfrequenz: 600 MHz vs 300 MHz
• Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 80 vs 48

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU 2: ATI Radeon HD 4550

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1461 236
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	569 429
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2304 558
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2304 558

Vergleichen Sie Spezifikationen