Intel Iris Pro Graphics 6200 versus ATI Radeon HD 4550

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Pro Graphics 6200 and ATI Radeon HD 4550 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Iris Pro Graphics 6200

versus

ATI Radeon HD 4550

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics 6200

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 11 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 55.2 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s
9.2x de meilleur performance á point flottant: 883.2 gflops versus 96 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 55 nm
Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 25 Watt
6.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1461 versus 236
Environ 33% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 569 versus 429
4.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2304 versus 558
4.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2304 versus 558

Caractéristiques
Date de sortie	5 September 2014 versus 30 September 2008
Taux de remplissage de la texture	55.2 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s
Performance á point flottant	883.2 gflops versus 96 gflops
Processus de fabrication	14 nm versus 55 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 25 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	1461 versus 236
PassMark - G2D Mark	569 versus 429
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2304 versus 558
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2304 versus 558

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4550

2x plus de vitesse du noyau: 600 MHz versus 300 MHz
Environ 67% de pipelines plus haut: 80 versus 48

Vitesse du noyau	600 MHz versus 300 MHz
Pipelines	80 versus 48

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU 2: ATI Radeon HD 4550

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1461

236

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

569

429

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2304

558

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2304

558

Nom	Intel Iris Pro Graphics 6200	ATI Radeon HD 4550
PassMark - G3D Mark	1461	236
PassMark - G2D Mark	569	429
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2475
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2475
Geekbench - OpenCL	4467
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	958
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2304	558
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2304	558

Comparer les caractéristiques

	Intel Iris Pro Graphics 6200	ATI Radeon HD 4550
Essentiel
Architecture	Generation 8.0	TeraScale
Nom de code	Broadwell GT3e	RV710
Date de sortie	5 September 2014	30 September 2008
Position dans l’évaluation de la performance	789	763
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$59
Infos techniques
Vitesse augmenté	1150 MHz
Vitesse du noyau	300 MHz	600 MHz
Performance á point flottant	883.2 gflops	96 gflops
Processus de fabrication	14 nm	55 nm
Pipelines	48	80
Taux de remplissage de la texture	55.2 GTexel / s	4.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	25 Watt
Compte de transistor	189 million	242 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x1	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	medium sized
Longeur		168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	10.1
OpenGL	4.6	3.3
Mémoire
Mémoire partagé	1
RAM maximale		256 MB
Bande passante de la mémoire		10.48 GB / s
Largeur du bus mémoire		64 Bit
Vitesse de mémoire		1310 MHz
Genre de mémoire		DDR2
Technologies
Quick Sync