Intel Iris Pro Graphics 6200 vs ATI Radeon HD 4550

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Pro Graphics 6200 и ATI Radeon HD 4550 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics 6200

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 11 month(s)
• Скорость текстурирования в 11.5 раз(а) больше: 55.2 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
• Производительность с плавающей точкой в 9.2 раз(а) больше: 883.2 gflops vs 96 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 55 nm
• Примерно на 67% меньше энергопотребление: 15 Watt vs 25 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 6.2 раз(а) больше: 1461 vs 236
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 33% больше: 569 vs 429
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 4.1 раз(а) больше: 2304 vs 558
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 4.1 раз(а) больше: 2304 vs 558

Причины выбрать ATI Radeon HD 4550

• Частота ядра в 2 раз(а) больше: 600 MHz vs 300 MHz
• Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 80 vs 48

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU 2: ATI Radeon HD 4550

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1461 236
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	569 429
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2304 558
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2304 558

Сравнение характеристик