Intel Iris Pro Graphics 6200 vs NVIDIA GeForce 8800 GS

Vergleichende Analyse von Intel Iris Pro Graphics 6200 und NVIDIA GeForce 8800 GS Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics 6200

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • 2.1x mehr Texturfüllrate: 55.2 GTexel / s vs 26.4 GTexel / s
  • 3.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 883.2 gflops vs 264 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 65 nm
  • 7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 105 Watt
  • 4.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1461 vs 330
  • 4.7x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 569 vs 121
Spezifikationen
Startdatum 5 September 2014 vs 31 January 2008
Texturfüllrate 55.2 GTexel / s vs 26.4 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 883.2 gflops vs 264 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 65 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 105 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1461 vs 330
PassMark - G2D Mark 569 vs 121

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8800 GS

  • Etwa 83% höhere Kerntaktfrequenz:550 MHz vs 300 MHz
  • 2x mehr Leitungssysteme: 96 vs 48
  • Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3128 vs 2304
  • Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3128 vs 2304
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 550 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 96 vs 48
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3128 vs 2304
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3128 vs 2304

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GS

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1461
330
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
569
121
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2304
3128
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2304
3128
Name Intel Iris Pro Graphics 6200 NVIDIA GeForce 8800 GS
PassMark - G3D Mark 1461 330
PassMark - G2D Mark 569 121
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2475
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2475
Geekbench - OpenCL 4462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 958
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2304 3128
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2304 3128

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Pro Graphics 6200 NVIDIA GeForce 8800 GS

Essenzielles

Architektur Generation 8.0 Tesla
Codename Broadwell GT3e G92
Startdatum 5 September 2014 31 January 2008
Platz in der Leistungsbewertung 789 1243
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1150 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 550 MHz
Gleitkomma-Leistung 883.2 gflops 264 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 65 nm
Leitungssysteme 48 96
Texturfüllrate 55.2 GTexel / s 26.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 105 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 754 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x S-Video

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x1 PCIe 1.0 x16
Laptop-Größe medium sized
Länge 229 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 10.0
OpenGL 4.6 3.3

Speicher

Gemeinsamer Speicher 1
Maximale RAM-Belastung 384 MB
Speicherbandbreite 38.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 192 Bit
Speichertaktfrequenz 1600 MHz
Speichertyp GDDR3

Technologien

Quick Sync