Intel Iris Pro Graphics 6200 vs NVIDIA GeForce 8800 GS

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Pro Graphics 6200 e NVIDIA GeForce 8800 GS para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Iris Pro Graphics 6200

NVIDIA GeForce 8800 GS

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Pro Graphics 6200

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 7 mês(es) depois
2.1x mais taxa de preenchimento de textura: 55.2 GTexel / s vs 26.4 GTexel / s
3.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 883.2 gflops vs 264 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 65 nm
7x menor consumo de energia: 15 Watt vs 105 Watt
4.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1461 vs 330
4.7x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 569 vs 121

Especificações
Data de lançamento	5 September 2014 vs 31 January 2008
Taxa de preenchimento de textura	55.2 GTexel / s vs 26.4 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante	883.2 gflops vs 264 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 65 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt vs 105 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	1461 vs 330
PassMark - G2D Mark	569 vs 121

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 8800 GS

Cerca de 83% mais velocidade do clock do núcleo: 550 MHz vs 300 MHz
2x mais pipelines: 96 vs 48
Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3128 vs 2304
Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3128 vs 2304

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	550 MHz vs 300 MHz
Pipelines	96 vs 48
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3128 vs 2304
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3128 vs 2304

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GS

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1461

330

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

569

121

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2304

3128

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2304

3128

Nome	Intel Iris Pro Graphics 6200	NVIDIA GeForce 8800 GS
PassMark - G3D Mark	1461	330
PassMark - G2D Mark	569	121
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2475
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2475
Geekbench - OpenCL	4462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	958
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2304	3128
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2304	3128

Comparar especificações

	Intel Iris Pro Graphics 6200	NVIDIA GeForce 8800 GS
Essenciais
Arquitetura	Generation 8.0	Tesla
Nome de código	Broadwell GT3e	G92
Data de lançamento	5 September 2014	31 January 2008
Posicionar na avaliação de desempenho	789	1243
Tipo	Laptop	Desktop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1150 MHz
Velocidade do clock do núcleo	300 MHz	550 MHz
Desempenho de ponto flutuante	883.2 gflops	264 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	65 nm
Pipelines	48	96
Taxa de preenchimento de textura	55.2 GTexel / s	26.4 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt	105 Watt
Contagem de transistores	189 million	754 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, 1x S-Video
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 2.0 x1	PCIe 1.0 x16
Tamanho do laptop	medium sized
Comprimento		229 mm
Conectores de alimentação suplementares		1x 6-pin
Suporte API
DirectX	12.0 (11_1)	10.0
OpenGL	4.6	3.3
Memória
Memória compartilhada	1
Quantidade máxima de RAM		384 MB
Largura de banda de memória		38.4 GB / s
Largura do barramento de memória		192 Bit
Velocidade do clock da memória		1600 MHz
Tipo de memória		GDDR3
Tecnologias
Quick Sync