Intel Iris Pro Graphics 6200 vs NVIDIA GeForce GTX 870M

Vergleichende Analyse von Intel Iris Pro Graphics 6200 und NVIDIA GeForce GTX 870M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics 6200

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
• Etwa 19% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 967 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 6.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 100 Watt
• 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 569 vs 276

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 870M

• 3.1x mehr Kerntaktfrequenz: 941 MHz vs 300 MHz
• Etwa 96% höhere Texturfüllrate: 108.3 GTexel / s vs 55.2 GTexel / s
• 28x mehr Leitungssysteme: 1344 vs 48
• 2.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,599 gflops vs 883.2 gflops
• 2.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3450 vs 1461
• 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6350 vs 2475
• 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6350 vs 2475
• 2.8x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 12462 vs 4465
• 3.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 958
• 3.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 958
• Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 2304
• Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 2304

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 870M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1461 3450
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	569 276
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2475 6350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2475 6350
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4465 12462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	958 3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	958 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2304 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2304 3353

Vergleichen Sie Spezifikationen