Intel Iris Pro Graphics P6300 vs AMD Radeon HD 6970M
Vergleichende Analyse von Intel Iris Pro Graphics P6300 und AMD Radeon HD 6970M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics P6300
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 18% höhere Kerntaktfrequenz:800 MHz vs 680 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
- 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 75 Watt
- Etwa 76% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5885 vs 3349
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 September 2014 vs 4 January 2011 |
Kerntaktfrequenz | 800 MHz vs 680 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 5885 vs 3349 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6970M
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3229 vs 1586
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3229 vs 1586
- Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3342 vs 2418
- Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3342 vs 2418
- Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 656 vs 572
- Etwa 40% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2270 vs 1626
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3229 vs 1586 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3229 vs 1586 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 vs 2418 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 vs 2418 |
PassMark - G2D Mark | 656 vs 572 |
PassMark - G3D Mark | 2270 vs 1626 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P6300
GPU 2: AMD Radeon HD 6970M
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | Intel Iris Pro Graphics P6300 | AMD Radeon HD 6970M |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2536 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2536 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1586 | 3229 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1586 | 3229 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2418 | 3342 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2418 | 3342 |
PassMark - G2D Mark | 572 | 656 |
PassMark - G3D Mark | 1626 | 2270 |
Geekbench - OpenCL | 5885 | 3349 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.787 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 617.819 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.927 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.456 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 117.801 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Pro Graphics P6300 | AMD Radeon HD 6970M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 8.0 | TeraScale 2 |
Codename | Broadwell GT3e | Blackcomb |
Startdatum | 5 September 2014 | 4 January 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 724 | 782 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1000 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 800 MHz | 680 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 1,700 million |
Gleitkomma-Leistung | 1,305.6 gflops | |
Leitungssysteme | 960 | |
Texturfüllrate | 32.6 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | MXM-B (3.0) |
Laptop-Größe | large | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speicherbandbreite | 115.2 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 3600 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Gemeinsamer Speicher | 0 |