Intel Iris Pro Graphics P6300 vs AMD Radeon HD 6970M

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Pro Graphics P6300 y AMD Radeon HD 6970M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Pro Graphics P6300

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 8 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 18% más alta: 800 MHz vs 680 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
  • 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 75 Watt
  • Alrededor de 76% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5885 vs 3349
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 5 September 2014 vs 4 January 2011
Velocidad de reloj del núcleo 800 MHz vs 680 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 75 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL 5885 vs 3349

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6970M

  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3229 vs 1586
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3229 vs 1586
  • Alrededor de 38% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3342 vs 2418
  • Alrededor de 38% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3342 vs 2418
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 656 vs 572
  • Alrededor de 40% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2270 vs 1626
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3229 vs 1586
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3229 vs 1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3342 vs 2418
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3342 vs 2418
PassMark - G2D Mark 656 vs 572
PassMark - G3D Mark 2270 vs 1626

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P6300
GPU 2: AMD Radeon HD 6970M

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1586
3229
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1586
3229
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2418
3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2418
3342
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
572
656
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1626
2270
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5885
3349
Nombre Intel Iris Pro Graphics P6300 AMD Radeon HD 6970M
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1586 3229
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1586 3229
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2418 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2418 3342
PassMark - G2D Mark 572 656
PassMark - G3D Mark 1626 2270
Geekbench - OpenCL 5885 3349
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.787
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 617.819
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.927
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.456
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 117.801

Comparar especificaciones

Intel Iris Pro Graphics P6300 AMD Radeon HD 6970M

Esenciales

Arquitectura Generation 8.0 TeraScale 2
Nombre clave Broadwell GT3e Blackcomb
Fecha de lanzamiento 5 September 2014 4 January 2011
Lugar en calificación por desempeño 724 782
Tipo Desktop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1000 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 800 MHz 680 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 75 Watt
Número de transistores 189 million 1,700 million
Desempeño de punto flotante 1,305.6 gflops
Pipelines 960
Tasa de llenado de textura 32.6 GTexel / s

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz IGP MXM-B (3.0)
Tamaño de la laptop large
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_1) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB
Ancho de banda de la memoria 115.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 3600 MHz
Tipo de memoria GDDR5
Memoria compartida 0