Intel Iris Pro Graphics P6300 vs AMD Radeon HD 8970 OEM
Vergleichende Analyse von Intel Iris Pro Graphics P6300 und AMD Radeon HD 8970 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics P6300
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 16.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 250 Watt
Startdatum | 5 September 2014 vs 8 January 2013 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 250 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8970 OEM
- Etwa 16% höhere Kerntaktfrequenz:925 MHz vs 800 MHz
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3583 vs 1586
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3583 vs 1586
- Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3339 vs 2418
- Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3339 vs 2418
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 925 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3583 vs 1586 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3583 vs 1586 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 vs 2418 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 vs 2418 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P6300
GPU 2: AMD Radeon HD 8970 OEM
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Iris Pro Graphics P6300 | AMD Radeon HD 8970 OEM |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2536 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2536 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1586 | 3583 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1586 | 3583 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2418 | 3339 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2418 | 3339 |
PassMark - G2D Mark | 572 | |
PassMark - G3D Mark | 1626 | |
Geekbench - OpenCL | 5885 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Pro Graphics P6300 | AMD Radeon HD 8970 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 8.0 | GCN 1.0 |
Codename | Broadwell GT3e | Tahiti |
Startdatum | 5 September 2014 | 8 January 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 724 | 755 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1000 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 800 MHz | 925 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 4,313 million |
Gleitkomma-Leistung | 3,789 gflops | |
Leitungssysteme | 2048 | |
Texturfüllrate | 118.4 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 274 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 3 GB | |
Speicherbandbreite | 264.0 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 384 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 5500 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 |