Intel Iris Pro Graphics P6300 vs AMD Radeon HD 8970 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Pro Graphics P6300 y AMD Radeon HD 8970 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Pro Graphics P6300
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 16.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 250 Watt
Fecha de lanzamiento | 5 September 2014 vs 8 January 2013 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 250 Watt |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8970 OEM
- Velocidad de reloj del núcleo 16% más alta: 925 MHz vs 800 MHz
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3583 vs 1586
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3583 vs 1586
- Alrededor de 38% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3339 vs 2418
- Alrededor de 38% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3339 vs 2418
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 925 MHz vs 800 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3583 vs 1586 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3583 vs 1586 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 vs 2418 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 vs 2418 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P6300
GPU 2: AMD Radeon HD 8970 OEM
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | Intel Iris Pro Graphics P6300 | AMD Radeon HD 8970 OEM |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2536 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2536 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1586 | 3583 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1586 | 3583 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2418 | 3339 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2418 | 3339 |
PassMark - G2D Mark | 572 | |
PassMark - G3D Mark | 1626 | |
Geekbench - OpenCL | 5885 |
Comparar especificaciones
Intel Iris Pro Graphics P6300 | AMD Radeon HD 8970 OEM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 8.0 | GCN 1.0 |
Nombre clave | Broadwell GT3e | Tahiti |
Fecha de lanzamiento | 5 September 2014 | 8 January 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 724 | 755 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1000 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 800 MHz | 925 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 189 million | 4,313 million |
Desempeño de punto flotante | 3,789 gflops | |
Pipelines | 2048 | |
Tasa de llenado de textura | 118.4 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 274 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 3 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 264.0 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 384 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 5500 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 |