Intel Iris Pro Graphics P6300 vs NVIDIA GeForce GTX 470
Vergleichende Analyse von Intel Iris Pro Graphics P6300 und NVIDIA GeForce GTX 470 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics P6300
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
- 14.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 215 Watt
- Etwa 41% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 572 vs 406
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 September 2014 vs 26 March 2010 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 215 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 572 vs 406 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 470
- Etwa 52% höhere Kerntaktfrequenz:1215 MHz vs 800 MHz
- Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3873 vs 2536
- Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3873 vs 2536
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3614 vs 1586
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3614 vs 1586
- Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3317 vs 2418
- Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3317 vs 2418
- Etwa 91% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3107 vs 1626
- Etwa 87% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11010 vs 5885
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1215 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3873 vs 2536 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3873 vs 2536 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3614 vs 1586 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3614 vs 1586 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3317 vs 2418 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3317 vs 2418 |
PassMark - G3D Mark | 3107 vs 1626 |
Geekbench - OpenCL | 11010 vs 5885 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P6300
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 470
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | Intel Iris Pro Graphics P6300 | NVIDIA GeForce GTX 470 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2536 | 3873 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2536 | 3873 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1586 | 3614 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1586 | 3614 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2418 | 3317 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2418 | 3317 |
PassMark - G2D Mark | 572 | 406 |
PassMark - G3D Mark | 1626 | 3107 |
Geekbench - OpenCL | 5885 | 11010 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.93 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 980.005 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.268 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 47.309 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.852 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Pro Graphics P6300 | NVIDIA GeForce GTX 470 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 8.0 | Fermi |
Codename | Broadwell GT3e | GF100 |
Startdatum | 5 September 2014 | 26 March 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 724 | 802 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $349 | |
Jetzt kaufen | $522.01 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 6.87 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1000 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 800 MHz | 1215 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 215 Watt |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 3,100 million |
CUDA-Kerne | 448 | |
Gleitkomma-Leistung | 1,088.6 gflops | |
Maximale GPU-Temperatur | 105 °C | |
Leitungssysteme | 448 | |
Texturfüllrate | 34.0 billion / sec | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVIMini HDMI |
Audioeingang für HDMI | Internal | |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Busunterstützung | 16x PCI-E 2.0 | |
Höhe | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Länge | 9.5" (241 mm) (24.1 cm) | |
SLI-Optionen | 2-way3-way | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | Two 6-pins | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1280 MB | |
Speicherbandbreite | 133.9 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 320 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1674 MHz (3348 data rate) | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI | ||
Surround |