Intel Iris Pro Graphics P6300 vs NVIDIA GeForce GTX 470

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Pro Graphics P6300 y NVIDIA GeForce GTX 470 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Pro Graphics P6300

NVIDIA GeForce GTX 470

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Pro Graphics P6300

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 5 mes(es) después
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
14.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 215 Watt
Alrededor de 41% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 572 vs 406

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	5 September 2014 vs 26 March 2010
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 215 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark	572 vs 406

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 470

Velocidad de reloj del núcleo 52% más alta: 1215 MHz vs 800 MHz
Alrededor de 53% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3873 vs 2536
Alrededor de 53% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3873 vs 2536
2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3614 vs 1586
2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3614 vs 1586
Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3317 vs 2418
Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3317 vs 2418
Alrededor de 91% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3107 vs 1626
Alrededor de 87% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11010 vs 5885

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1215 MHz vs 800 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3873 vs 2536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3873 vs 2536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3614 vs 1586
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3614 vs 1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3317 vs 2418
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3317 vs 2418
PassMark - G3D Mark	3107 vs 1626
Geekbench - OpenCL	11010 vs 5885

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P6300
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 470

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2536

3873

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2536

3873

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1586

3614

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1586

3614

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2418

3317

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2418

3317

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

572

406

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1626

3107

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5885

11010

Nombre	Intel Iris Pro Graphics P6300	NVIDIA GeForce GTX 470
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2536	3873
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2536	3873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1586	3614
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1586	3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2418	3317
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2418	3317
PassMark - G2D Mark	572	406
PassMark - G3D Mark	1626	3107
Geekbench - OpenCL	5885	11010
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		27.93
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		980.005
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		47.309
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		97.852
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparar especificaciones

	Intel Iris Pro Graphics P6300	NVIDIA GeForce GTX 470
Esenciales
Arquitectura	Generation 8.0	Fermi
Nombre clave	Broadwell GT3e	GF100
Fecha de lanzamiento	5 September 2014	26 March 2010
Lugar en calificación por desempeño	724	802
Tipo	Desktop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$349
Precio ahora		$522.01
Valor/costo (0-100)		6.87
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1000 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	800 MHz	1215 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	40 nm
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt	215 Watt
Número de transistores	189 million	3,100 million
Núcleos CUDA		448
Desempeño de punto flotante		1,088.6 gflops
Temperatura máxima del GPU		105 °C
Pipelines		448
Tasa de llenado de textura		34.0 billion / sec
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVIMini HDMI
Entrada de audio por HDMI		Internal
HDMI
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	IGP	PCIe 2.0 x16
Soporte de bus		16x PCI-E 2.0
Altura		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Longitud		9.5" (241 mm) (24.1 cm)
Opciones de SLI		2-way3-way
Conectores de energía complementarios		Two 6-pins
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.2
Memoria
Cantidad máxima de RAM		1280 MB
Ancho de banda de la memoria		133.9 GB / s
Ancho de bus de la memoria		320 Bit
Velocidad de reloj de memoria		1674 MHz (3348 data rate)
Tipo de memoria		GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround