Intel Iris Pro Graphics P6300 vs NVIDIA GeForce GTX 570

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Pro Graphics P6300 y NVIDIA GeForce GTX 570 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Pro Graphics P6300

NVIDIA GeForce GTX 570

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Pro Graphics P6300

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 8 mes(es) después
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
14.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 219 Watt
Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 572 vs 471

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	5 September 2014 vs 7 December 2010
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 219 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark	572 vs 471

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 570

Velocidad de reloj del núcleo 83% más alta: 1464 MHz vs 800 MHz
Alrededor de 92% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4862 vs 2536
Alrededor de 92% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4862 vs 2536
2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3668 vs 1586
2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3668 vs 1586
Alrededor de 38% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3325 vs 2418
Alrededor de 38% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3325 vs 2418
2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3929 vs 1600
2.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 13266 vs 5848

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1464 MHz vs 800 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4862 vs 2536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4862 vs 2536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3668 vs 1586
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3668 vs 1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3325 vs 2418
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3325 vs 2418
PassMark - G3D Mark	3929 vs 1600
Geekbench - OpenCL	13266 vs 5848

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P6300
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 570

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2536

4862

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2536

4862

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1586

3668

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1586

3668

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2418

3325

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2418

3325

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

572

471

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1600

3929

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5848

13266

Nombre	Intel Iris Pro Graphics P6300	NVIDIA GeForce GTX 570
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2536	4862
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2536	4862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1586	3668
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1586	3668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2418	3325
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2418	3325
PassMark - G2D Mark	572	471
PassMark - G3D Mark	1600	3929
Geekbench - OpenCL	5848	13266
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		36.849
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		736.185
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		4.369
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		40.08
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		122.953
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparar especificaciones

	Intel Iris Pro Graphics P6300	NVIDIA GeForce GTX 570
Esenciales
Arquitectura	Generation 8.0	Fermi 2.0
Nombre clave	Broadwell GT3e	GF110
Fecha de lanzamiento	5 September 2014	7 December 2010
Lugar en calificación por desempeño	732	734
Tipo	Desktop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$349
Precio ahora		$99.99
Valor/costo (0-100)		48.11
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1000 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	800 MHz	1464 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	40 nm
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt	219 Watt
Número de transistores	189 million	3,000 million
Núcleos CUDA		480
Desempeño de punto flotante		1,405.4 gflops
Temperatura máxima del GPU		97 °C
Pipelines		480
Tasa de llenado de textura		43.9 billion / sec
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI
Entrada de audio por HDMI		Internal
HDMI
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	IGP	PCIe 2.0 x16
Soporte de bus		PCI-E 2.0 x 16
Altura		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Longitud		10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Opciones de SLI		3-way
Conectores de energía complementarios		Two 6-pin
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.2
Memoria
Cantidad máxima de RAM		1280 MB
Ancho de banda de la memoria		152.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria		320 Bit
Velocidad de reloj de memoria		1900 MHz (3800 data rate)
Tipo de memoria		GDDR5
Tecnologías
3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround