Intel Iris Pro Graphics P6300 vs NVIDIA GeForce GTX 570
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Pro Graphics P6300 y NVIDIA GeForce GTX 570 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Pro Graphics P6300
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 8 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
- 14.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 219 Watt
- Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 572 vs 470
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 5 September 2014 vs 7 December 2010 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 219 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 572 vs 470 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 570
- Velocidad de reloj del núcleo 83% más alta: 1464 MHz vs 800 MHz
- Alrededor de 92% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4862 vs 2536
- Alrededor de 92% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4862 vs 2536
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3668 vs 1586
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3668 vs 1586
- Alrededor de 38% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3325 vs 2418
- Alrededor de 38% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3325 vs 2418
- 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3924 vs 1626
- 2.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 13251 vs 5848
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1464 MHz vs 800 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4862 vs 2536 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4862 vs 2536 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3668 vs 1586 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3668 vs 1586 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 vs 2418 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 vs 2418 |
PassMark - G3D Mark | 3924 vs 1626 |
Geekbench - OpenCL | 13251 vs 5848 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P6300
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 570
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | Intel Iris Pro Graphics P6300 | NVIDIA GeForce GTX 570 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2536 | 4862 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2536 | 4862 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1586 | 3668 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1586 | 3668 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2418 | 3325 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2418 | 3325 |
PassMark - G2D Mark | 572 | 470 |
PassMark - G3D Mark | 1626 | 3924 |
Geekbench - OpenCL | 5848 | 13251 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.849 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 736.185 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.369 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.08 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 122.953 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
Intel Iris Pro Graphics P6300 | NVIDIA GeForce GTX 570 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 8.0 | Fermi 2.0 |
Nombre clave | Broadwell GT3e | GF110 |
Fecha de lanzamiento | 5 September 2014 | 7 December 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 732 | 734 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $349 | |
Precio ahora | $99.99 | |
Valor/costo (0-100) | 48.11 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1000 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 800 MHz | 1464 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 219 Watt |
Número de transistores | 189 million | 3,000 million |
Núcleos CUDA | 480 | |
Desempeño de punto flotante | 1,405.4 gflops | |
Temperatura máxima del GPU | 97 °C | |
Pipelines | 480 | |
Tasa de llenado de textura | 43.9 billion / sec | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI |
Entrada de audio por HDMI | Internal | |
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Soporte de bus | PCI-E 2.0 x 16 | |
Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Longitud | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
Opciones de SLI | 3-way | |
Conectores de energía complementarios | Two 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1280 MB | |
Ancho de banda de la memoria | 152.0 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 320 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1900 MHz (3800 data rate) | |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI | ||
Surround |