Intel Iris Pro Graphics P6300 versus NVIDIA GeForce GTX 570
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Pro Graphics P6300 and NVIDIA GeForce GTX 570 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics P6300
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 8 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
- 14.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 219 Watt
- Environ 21% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 572 versus 471
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 September 2014 versus 7 December 2010 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 219 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 572 versus 471 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 570
- Environ 83% plus haut vitesse du noyau: 1464 MHz versus 800 MHz
- Environ 92% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4862 versus 2536
- Environ 92% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4862 versus 2536
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3668 versus 1586
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3668 versus 1586
- Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3325 versus 2418
- Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3325 versus 2418
- 2.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3929 versus 1600
- 2.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 13266 versus 5848
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1464 MHz versus 800 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4862 versus 2536 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4862 versus 2536 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3668 versus 1586 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3668 versus 1586 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 versus 2418 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 versus 2418 |
PassMark - G3D Mark | 3929 versus 1600 |
Geekbench - OpenCL | 13266 versus 5848 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P6300
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 570
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | Intel Iris Pro Graphics P6300 | NVIDIA GeForce GTX 570 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2536 | 4862 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2536 | 4862 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1586 | 3668 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1586 | 3668 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2418 | 3325 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2418 | 3325 |
PassMark - G2D Mark | 572 | 471 |
PassMark - G3D Mark | 1600 | 3929 |
Geekbench - OpenCL | 5848 | 13266 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.849 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 736.185 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.369 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.08 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 122.953 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Pro Graphics P6300 | NVIDIA GeForce GTX 570 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 8.0 | Fermi 2.0 |
Nom de code | Broadwell GT3e | GF110 |
Date de sortie | 5 September 2014 | 7 December 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 732 | 734 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $349 | |
Prix maintenant | $99.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 48.11 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1000 MHz | |
Vitesse du noyau | 800 MHz | 1464 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 219 Watt |
Compte de transistor | 189 million | 3,000 million |
Noyaux CUDA | 480 | |
Performance á point flottant | 1,405.4 gflops | |
Température maximale du GPU | 97 °C | |
Pipelines | 480 | |
Taux de remplissage de la texture | 43.9 billion / sec | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI |
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Soutien de bus | PCI-E 2.0 x 16 | |
Hauteur | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Longeur | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
Options SLI | 3-way | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | Two 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1280 MB | |
Bande passante de la mémoire | 152.0 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 320 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1900 MHz (3800 data rate) | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI | ||
Surround |