Intel Iris Pro Graphics P6300 vs NVIDIA GeForce GTX 750
Vergleichende Analyse von Intel Iris Pro Graphics P6300 und NVIDIA GeForce GTX 750 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics P6300
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 3.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 55 Watt
- Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 572 vs 515
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 September 2014 vs 18 February 2014 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 55 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 572 vs 515 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 750
- Etwa 28% höhere Kerntaktfrequenz:1020 MHz vs 800 MHz
- Etwa 9% höhere Boost-Taktfrequenz: 1085 MHz vs 1000 MHz
- Etwa 77% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4498 vs 2536
- Etwa 77% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4498 vs 2536
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3704 vs 1586
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3704 vs 1586
- Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 2418
- Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 2418
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3337 vs 1596
- Etwa 64% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9306 vs 5684
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1020 MHz vs 800 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1085 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4498 vs 2536 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4498 vs 2536 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 vs 1586 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 vs 1586 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 2418 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 2418 |
PassMark - G3D Mark | 3337 vs 1596 |
Geekbench - OpenCL | 9306 vs 5684 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P6300
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | Intel Iris Pro Graphics P6300 | NVIDIA GeForce GTX 750 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2536 | 4498 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2536 | 4498 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1586 | 3704 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1586 | 3704 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2418 | 3346 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2418 | 3346 |
PassMark - G2D Mark | 572 | 515 |
PassMark - G3D Mark | 1596 | 3337 |
Geekbench - OpenCL | 5684 | 9306 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.239 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 639.427 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.341 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 69.814 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1050 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Pro Graphics P6300 | NVIDIA GeForce GTX 750 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 8.0 | Maxwell |
Codename | Broadwell GT3e | GM107 |
Startdatum | 5 September 2014 | 18 February 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 736 | 724 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $119 | |
Jetzt kaufen | $150.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 27.54 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1000 MHz | 1085 MHz |
Kerntaktfrequenz | 800 MHz | 1020 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 55 Watt |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 1,870 million |
CUDA-Kerne | 512 | |
Gleitkomma-Leistung | 1,111 gflops | |
Maximale GPU-Temperatur | 95 °C | |
Leitungssysteme | 512 | |
Texturfüllrate | 34.72 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... |
Audioeingang für HDMI | Internal | |
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
Länge | 5.7" (14.5 cm) | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speicherbandbreite | 80 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 5.0 GB/s | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Technologien |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
TXAA |