Intel Iris Pro Graphics P6300 vs NVIDIA GeForce GTX 750

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Pro Graphics P6300 e NVIDIA GeForce GTX 750 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Pro Graphics P6300

NVIDIA GeForce GTX 750

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Pro Graphics P6300

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
3.7x menor consumo de energia: 15 Watt vs 55 Watt
Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 572 vs 515

Especificações
Data de lançamento	5 September 2014 vs 18 February 2014
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt vs 55 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	572 vs 515

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 750

Cerca de 28% mais velocidade do clock do núcleo: 1020 MHz vs 800 MHz
Cerca de 9% de aumento de velocidade de aceleração: 1085 MHz vs 1000 MHz
Cerca de 77% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4498 vs 2536
Cerca de 77% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4498 vs 2536
2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3704 vs 1586
2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3704 vs 1586
Cerca de 38% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 2418
Cerca de 38% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 2418
2.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3337 vs 1596
Cerca de 64% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9306 vs 5684

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1020 MHz vs 800 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1085 MHz vs 1000 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4498 vs 2536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4498 vs 2536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3704 vs 1586
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3704 vs 1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346 vs 2418
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346 vs 2418
PassMark - G3D Mark	3337 vs 1596
Geekbench - OpenCL	9306 vs 5684

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P6300
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2536

4498

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2536

4498

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1586

3704

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1586

3704

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2418

3346

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2418

3346

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

572

515

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1596

3337

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5684

9306

Nome	Intel Iris Pro Graphics P6300	NVIDIA GeForce GTX 750
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2536	4498
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2536	4498
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1586	3704
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1586	3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2418	3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2418	3346
PassMark - G2D Mark	572	515
PassMark - G3D Mark	1596	3337
Geekbench - OpenCL	5684	9306
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		34.239
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		639.427
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.341
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		32
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		69.814
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1050

Comparar especificações

	Intel Iris Pro Graphics P6300	NVIDIA GeForce GTX 750
Essenciais
Arquitetura	Generation 8.0	Maxwell
Nome de código	Broadwell GT3e	GM107
Data de lançamento	5 September 2014	18 February 2014
Posicionar na avaliação de desempenho	736	724
Tipo	Desktop	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$119
Preço agora		$150.99
Custo-benefício (0-100)		27.54
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1000 MHz	1085 MHz
Velocidade do clock do núcleo	800 MHz	1020 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt	55 Watt
Contagem de transistores	189 million	1,870 million
Núcleos CUDA		512
Desempenho de ponto flutuante		1,111 gflops
Temperatura máxima da GPU		95 °C
Pipelines		512
Taxa de preenchimento de textura		34.72 GTexel / s
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini...
Entrada de áudio para HDMI		Internal
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	IGP	PCIe 3.0 x16
Barramento de suporte		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Comprimento		5.7" (14.5 cm)
Conectores de alimentação suplementares		None
Suporte API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.4
Memória
Quantidade máxima de RAM		1 GB
Largura de banda de memória		80 GB / s
Largura do barramento de memória		128 Bit
Velocidade do clock da memória		5.0 GB/s
Tipo de memória		GDDR5
Tecnologias
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA