Intel Iris Xe Graphics G4 vs AMD FirePro M5100

Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics G4 und AMD FirePro M5100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics G4

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 10 Monat(e) später
• Etwa 42% höhere Boost-Taktfrequenz: 1100 MHz vs 775 MHz
• 1703.2x mehr Texturfüllrate: 52.80 GTexel/s vs 31 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 28 nm
• Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2686 vs 2103
• Etwa 93% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 12204 vs 6311
• 3.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 79.859 vs 22.202
• 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1138.276 vs 537.558
• 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.596 vs 2.245
• Etwa 52% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 61.742 vs 40.642
• Etwa 79% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 193.829 vs 108.052
• Etwa 92% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5609 vs 2926
• Etwa 92% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5609 vs 2926

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro M5100

• 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 725 MHz vs 300 MHz
• Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 640 vs 384
• 2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 800 vs 354

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: AMD FirePro M5100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2686 2103
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	354 800
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	12204 6311
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	79.859 22.202
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1138.276 537.558
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.596 2.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	61.742 40.642
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	193.829 108.052
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5609 2926
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3708 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5609 2926
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3708 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3358

Vergleichen Sie Spezifikationen