Intel Iris Xe Graphics G4 vs AMD FirePro M5100

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Xe Graphics G4 и AMD FirePro M5100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Xe Graphics G4

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 10 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 42% больше: 1100 MHz vs 775 MHz
• Скорость текстурирования в 1703.2 раз(а) больше: 52.80 GTexel/s vs 31 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 28 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 28% больше: 2687 vs 2103
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 93% больше: 12205 vs 6311
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.6 раз(а) больше: 79.859 vs 22.202
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 1138.276 vs 537.558
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2 раз(а) больше: 4.596 vs 2.245
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 52% больше: 61.742 vs 40.642
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 79% больше: 193.829 vs 108.052
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 92% больше: 5609 vs 2926
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 92% больше: 5609 vs 2926

Причины выбрать AMD FirePro M5100

• Частота ядра в 2.4 раз(а) больше: 725 MHz vs 300 MHz
• Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 640 vs 384
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.3 раз(а) больше: 800 vs 354

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: AMD FirePro M5100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2687 2103
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	354 800
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	12205 6311
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	79.859 22.202
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1138.276 537.558
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.596 2.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	61.742 40.642
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	193.829 108.052
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5609 2926
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3708 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5609 2926
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3708 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3358

Сравнение характеристик