Intel Iris Xe Graphics G4 versus AMD FirePro M5100

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics G4 and AMD FirePro M5100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics G4

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 10 mois plus tard
• Environ 42% plus de la vitesse augmenté: 1100 MHz versus 775 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 52.80 GTexel/s versus 31 GTexel / s
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 28 nm
• Environ 28% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2686 versus 2103
• Environ 93% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 12204 versus 6311
• 3.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 79.859 versus 22.202
• 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1138.276 versus 537.558
• 2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.596 versus 2.245
• Environ 52% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 61.742 versus 40.642
• Environ 79% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 193.829 versus 108.052
• Environ 92% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5609 versus 2926
• Environ 92% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5609 versus 2926

Raisons pour considerer le AMD FirePro M5100

• 2.4x plus de vitesse du noyau: 725 MHz versus 300 MHz
• Environ 67% de pipelines plus haut: 640 versus 384
• 2.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 800 versus 354

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: AMD FirePro M5100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2686 2103
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	354 800
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	12204 6311
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	79.859 22.202
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1138.276 537.558
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.596 2.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	61.742 40.642
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	193.829 108.052
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5609 2926
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3708 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5609 2926
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3708 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3358

Comparer les caractéristiques