Intel Iris Xe Graphics G4 vs AMD FirePro M5100

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics G4 y AMD FirePro M5100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics G4

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 10 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 42% más alto: 1100 MHz vs 775 MHz
• 1703.2 veces más la tasa de llenado de textura: 52.80 GTexel/s vs 31 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 28 nm
• Alrededor de 28% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2686 vs 2103
• 2.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 12205 vs 5935
• 3.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 79.859 vs 22.202
• 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1138.276 vs 537.558
• 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.596 vs 2.245
• Alrededor de 52% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 61.742 vs 40.642
• Alrededor de 79% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 193.829 vs 108.052
• Alrededor de 92% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5609 vs 2926
• Alrededor de 92% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5609 vs 2926

Razones para considerar el AMD FirePro M5100

• 2.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 725 MHz vs 300 MHz
• Alrededor de 67% pipelines más altos: 640 vs 384
• 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 800 vs 355

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: AMD FirePro M5100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2686 2103
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	355 800
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	12205 5935
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	79.859 22.202
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1138.276 537.558
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.596 2.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	61.742 40.642
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	193.829 108.052
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5609 2926
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3708 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5609 2926
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3708 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3358

Comparar especificaciones