Intel Iris Xe Graphics G4 vs AMD Radeon HD 7870M
Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics G4 und AMD Radeon HD 7870M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics G4
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- 1650x mehr Texturfüllrate: 52.80 GTexel/s vs 32 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 28 nm
- 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 45 Watt
- Etwa 78% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2686 vs 1507
- 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 1367
- 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 1367
Spezifikationen | |
Startdatum | 2 Sep 2020 vs 24 April 2012 |
Texturfüllrate | 52.80 GTexel/s vs 32 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 45 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2686 vs 1507 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 vs 1367 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 vs 1367 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7870M
- 2.7x mehr Kerntaktfrequenz: 800 MHz vs 300 MHz
- Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 640 vs 384
- Etwa 57% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 556 vs 355
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 800 MHz vs 300 MHz |
Leitungssysteme | 640 vs 384 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 556 vs 355 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3356 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: AMD Radeon HD 7870M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Iris Xe Graphics G4 | AMD Radeon HD 7870M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2686 | 1507 |
PassMark - G2D Mark | 355 | 556 |
Geekbench - OpenCL | 12205 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 79.859 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1138.276 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.596 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 61.742 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 193.829 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5609 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | 1367 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5609 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | 1367 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3359 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Xe Graphics G4 | AMD Radeon HD 7870M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.0 | GCN 1.0 |
Codename | Tiger Lake GT1 | Heathrow |
Startdatum | 2 Sep 2020 | 24 April 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 621 | 574 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | |
Berechnungseinheiten | 48 | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 800 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1.690 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 844.8 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 384 | 640 |
Pixel fill rate | 13.20 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 52.80 GTexel/s | 32 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
Gleitkomma-Leistung | 1,024 gflops | |
Anzahl der Transistoren | 1,500 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Breite | IGP | |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Speicherbandbreite | 64 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Gemeinsamer Speicher | 0 |