Intel Iris Xe Graphics G4 vs AMD Radeon Pro 5700 XT

Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics G4 und AMD Radeon Pro 5700 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Iris Xe Graphics G4

AMD Radeon Pro 5700 XT

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics G4

8.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 130 Watt

Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt vs 130 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 3353

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 5700 XT

4.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1243 MHz vs 300 MHz
Etwa 36% höhere Boost-Taktfrequenz: 1499 MHz vs 1100 MHz
4.5x mehr Texturfüllrate: 239.8 GTexel/s vs 52.80 GTexel/s
6.7x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 384
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 10 nm
4.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12613 vs 2687
2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 816 vs 354
4.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 59733 vs 12204
2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16433 vs 5609
2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16433 vs 5609

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	1243 MHz vs 300 MHz
Boost-Taktfrequenz	1499 MHz vs 1100 MHz
Texturfüllrate	239.8 GTexel/s vs 52.80 GTexel/s
Leitungssysteme	2560 vs 384
Fertigungsprozesstechnik	7 nm vs 10 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	12613 vs 2687
PassMark - G2D Mark	816 vs 354
Geekbench - OpenCL	59733 vs 12204
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16433 vs 5609
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3712 vs 3708
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16433 vs 5609
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3712 vs 3708

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: AMD Radeon Pro 5700 XT

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2687

12613

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

354

816

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

12204

59733

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

5609

16433

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3708

3712

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3353

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

5609

16433

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3708

3712

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3353

Name	Intel Iris Xe Graphics G4	AMD Radeon Pro 5700 XT
PassMark - G3D Mark	2687	12613
PassMark - G2D Mark	354	816
Geekbench - OpenCL	12204	59733
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	79.859
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1138.276
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.596
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	61.742
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	193.829
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5609	16433
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3708	3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5609	16433
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3708	3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3353

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Iris Xe Graphics G4	AMD Radeon Pro 5700 XT
Essenzielles
Architektur	Generation 12.0	RDNA 1.0
Codename	Tiger Lake GT1	Navi 10
Startdatum	2 Sep 2020	4 Aug 2020
Platz in der Leistungsbewertung	621	173
Typ	Laptop	Laptop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1100 MHz	1499 MHz
Berechnungseinheiten	48	40
Kerntaktfrequenz	300 MHz	1243 MHz
Fertigungsprozesstechnik	10 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	211.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	1.690 TFLOPS	15.35 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	844.8 GFLOPS	7.675 TFLOPS
Leitungssysteme	384	2560
Pixel fill rate	13.20 GPixel/s	95.94 GPixel/s
Texturfüllrate	52.80 GTexel/s	239.8 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt	130 Watt
Maximale GPU-Temperatur		479.7 GFLOPS (1:16)
Anzahl der Transistoren		10300 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x1	PCIe 4.0 x16
Breite	IGP	IGP
Empfohlene Systemleistung (PSU)		350 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		None
API-Unterstützung
DirectX	12.1	12.1
OpenCL	2.1	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4	6.5
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung		16 GB
Speicherbandbreite		384 GB/s
Breite des Speicherbusses		256 bit
Speichertaktfrequenz		1500 MHz (12000 MHz effective)
Speichertyp		GDDR6