Intel Iris Xe Graphics G4 vs AMD Radeon Pro 5700 XT

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Xe Graphics G4 и AMD Radeon Pro 5700 XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Xe Graphics G4

  • В 8.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 130 Watt
Характеристики
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 130 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 3353

Причины выбрать AMD Radeon Pro 5700 XT

  • Частота ядра в 4.1 раз(а) больше: 1243 MHz vs 300 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 36% больше: 1499 MHz vs 1100 MHz
  • Скорость текстурирования в 4.5 раз(а) больше: 239.8 GTexel/s vs 52.80 GTexel/s
  • Количество шейдерных процессоров в 6.7 раз(а) больше: 2560 vs 384
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 10 nm
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.7 раз(а) больше: 12613 vs 2687
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.3 раз(а) больше: 816 vs 354
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.9 раз(а) больше: 59733 vs 12204
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.9 раз(а) больше: 16433 vs 5609
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.9 раз(а) больше: 16433 vs 5609
Характеристики
Частота ядра 1243 MHz vs 300 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1499 MHz vs 1100 MHz
Скорость текстурирования 239.8 GTexel/s vs 52.80 GTexel/s
Количество шейдерных процессоров 2560 vs 384
Технологический процесс 7 nm vs 10 nm
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 12613 vs 2687
PassMark - G2D Mark 816 vs 354
Geekbench - OpenCL 59733 vs 12204
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16433 vs 5609
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3712 vs 3708
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16433 vs 5609
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3712 vs 3708

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: AMD Radeon Pro 5700 XT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2687
12613
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
354
816
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
12204
59733
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5609
16433
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3708
3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5609
16433
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3708
3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3353
Название Intel Iris Xe Graphics G4 AMD Radeon Pro 5700 XT
PassMark - G3D Mark 2687 12613
PassMark - G2D Mark 354 816
Geekbench - OpenCL 12204 59733
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 79.859
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1138.276
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.596
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 61.742
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 193.829
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5609 16433
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5609 16433
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3353

Сравнение характеристик

Intel Iris Xe Graphics G4 AMD Radeon Pro 5700 XT

Общая информация

Архитектура Generation 12.0 RDNA 1.0
Кодовое имя Tiger Lake GT1 Navi 10
Дата выпуска 2 Sep 2020 4 Aug 2020
Место в рейтинге 621 173
Тип Laptop Laptop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1100 MHz 1499 MHz
Количество конвейеров Compute 48 40
Частота ядра 300 MHz 1243 MHz
Технологический процесс 10 nm 7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 211.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 1.690 TFLOPS 15.35 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 844.8 GFLOPS 7.675 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров 384 2560
Pixel fill rate 13.20 GPixel/s 95.94 GPixel/s
Скорость текстурирования 52.80 GTexel/s 239.8 GTexel/s
Энергопотребление (TDP) 15 Watt 130 Watt
Максимальная температура 479.7 GFLOPS (1:16)
Количество транзисторов 10300 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x1 PCIe 4.0 x16
Ширина IGP IGP
Рекомендованный блок питания 350 Watt
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка API

DirectX 12.1 12.1
OpenCL 2.1 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4 6.5
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 16 GB
Пропускная способность памяти 384 GB/s
Ширина шины памяти 256 bit
Частота памяти 1500 MHz (12000 MHz effective)
Тип памяти GDDR6

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel Iris Xe Graphics G4 с другими видеокартами

Intel Iris Xe Graphics G4 Intel
Iris Xe Graphics G4
vs ATI Radeon X800 XT ATI
Radeon X800 XT
Intel Iris Xe Graphics G4 Intel
Iris Xe Graphics G4
vs ATI Radeon X800 XL ATI
Radeon X800 XL
Intel Iris Xe Graphics G4 Intel
Iris Xe Graphics G4
vs NVIDIA GeForce Go 7900 GTX NVIDIA
GeForce Go 7900 GTX
Intel Iris Xe Graphics G4 Intel
Iris Xe Graphics G4
vs AMD Radeon Pro 560 AMD
Radeon Pro 560
Intel Iris Xe Graphics G4 Intel
Iris Xe Graphics G4
vs AMD Radeon RX 540 OEM AMD
Radeon RX 540 OEM
Intel Iris Xe Graphics G4 Intel
Iris Xe Graphics G4
vs AMD Radeon RX Vega M GL AMD
Radeon RX Vega M GL