Intel Iris Xe Graphics G4 vs AMD Radeon Pro W5500
Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics G4 und AMD Radeon Pro W5500 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics G4
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
- 8.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 125 Watt
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 3463
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 3463
Spezifikationen | |
Startdatum | 2 Sep 2020 vs 10 Feb 2020 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 125 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 vs 3463 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3355 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 vs 3463 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3355 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W5500
- 4x mehr Kerntaktfrequenz: 1187 MHz vs 300 MHz
- Etwa 27% höhere Boost-Taktfrequenz: 1400 MHz vs 1100 MHz
- 2.3x mehr Texturfüllrate: 123.2 GTexel/s vs 52.80 GTexel/s
- 3.7x mehr Leitungssysteme: 1408 vs 384
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 10 nm
- Etwa 64% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 130.7 vs 79.859
- 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2361.73 vs 1138.276
- 3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.641 vs 4.596
- 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 135.462 vs 61.742
- 4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 774.974 vs 193.829
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12184 vs 5609
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12184 vs 5609
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1187 MHz vs 300 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1400 MHz vs 1100 MHz |
Texturfüllrate | 123.2 GTexel/s vs 52.80 GTexel/s |
Leitungssysteme | 1408 vs 384 |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 10 nm |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 130.7 vs 79.859 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2361.73 vs 1138.276 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.641 vs 4.596 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.462 vs 61.742 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 774.974 vs 193.829 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12184 vs 5609 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12184 vs 5609 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: AMD Radeon Pro W5500
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Iris Xe Graphics G4 | AMD Radeon Pro W5500 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2687 | |
PassMark - G2D Mark | 354 | |
Geekbench - OpenCL | 12204 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 79.859 | 130.7 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1138.276 | 2361.73 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.596 | 13.641 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 61.742 | 135.462 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 193.829 | 774.974 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5609 | 12184 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | 3463 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3355 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5609 | 12184 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | 3463 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3355 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Xe Graphics G4 | AMD Radeon Pro W5500 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.0 | RDNA 1.0 |
Codename | Tiger Lake GT1 | Navi 14 |
Startdatum | 2 Sep 2020 | 10 Feb 2020 |
Platz in der Leistungsbewertung | 621 | 330 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $399 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | 1400 MHz |
Berechnungseinheiten | 48 | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 1187 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS | 246.4 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1.690 TFLOPS | 7.885 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 844.8 GFLOPS | 3.942 TFLOPS |
Leitungssysteme | 384 | 1408 |
Pixel fill rate | 13.20 GPixel/s | 44.80 GPixel/s |
Texturfüllrate | 52.80 GTexel/s | 123.2 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 125 Watt |
Anzahl der Transistoren | 6400 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 4x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x8 |
Breite | IGP | Single-slot |
Länge | 267 mm (10.5 inches) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 350 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | 6.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | |
Speicherbandbreite | 224 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14000 MHz effective) | |
Speichertyp | GDDR6 |