Intel Iris Xe Graphics G4 vs AMD Radeon Pro W5500
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Xe Graphics G4 e AMD Radeon Pro W5500 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Xe Graphics G4
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
- 8.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 125 Watt
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 3463
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 3463
| Especificações | |
| Data de lançamento | 2 Sep 2020 vs 10 Feb 2020 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 125 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 vs 3463 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3355 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 vs 3463 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3355 |
Razões para considerar o AMD Radeon Pro W5500
- 4x mais velocidade do clock do núcleo: 1187 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 27% de aumento de velocidade de aceleração: 1400 MHz vs 1100 MHz
- 2.3x mais taxa de preenchimento de textura: 123.2 GTexel/s vs 52.80 GTexel/s
- 3.7x mais pipelines: 1408 vs 384
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 10 nm
- Cerca de 64% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 130.7 vs 79.859
- 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2361.73 vs 1138.276
- 3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.641 vs 4.596
- 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 135.462 vs 61.742
- 4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 774.974 vs 193.829
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12184 vs 5609
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12184 vs 5609
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1187 MHz vs 300 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1400 MHz vs 1100 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 123.2 GTexel/s vs 52.80 GTexel/s |
| Pipelines | 1408 vs 384 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 10 nm |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 130.7 vs 79.859 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2361.73 vs 1138.276 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.641 vs 4.596 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.462 vs 61.742 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 774.974 vs 193.829 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12184 vs 5609 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12184 vs 5609 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: AMD Radeon Pro W5500
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | Intel Iris Xe Graphics G4 | AMD Radeon Pro W5500 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2687 | |
| PassMark - G2D Mark | 354 | |
| Geekbench - OpenCL | 12204 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 79.859 | 130.7 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1138.276 | 2361.73 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.596 | 13.641 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 61.742 | 135.462 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 193.829 | 774.974 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5609 | 12184 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | 3463 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3355 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5609 | 12184 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | 3463 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3355 |
Comparar especificações
| Intel Iris Xe Graphics G4 | AMD Radeon Pro W5500 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 12.0 | RDNA 1.0 |
| Nome de código | Tiger Lake GT1 | Navi 14 |
| Data de lançamento | 2 Sep 2020 | 10 Feb 2020 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 621 | 330 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $399 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz | 1400 MHz |
| Unidades do Compute | 48 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 1187 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 7 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS | 246.4 GFLOPS (1:16) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 1.690 TFLOPS | 7.885 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 844.8 GFLOPS | 3.942 TFLOPS |
| Pipelines | 384 | 1408 |
| Pixel fill rate | 13.20 GPixel/s | 44.80 GPixel/s |
| Taxa de preenchimento de textura | 52.80 GTexel/s | 123.2 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 125 Watt |
| Contagem de transistores | 6400 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 4x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x8 |
| Largura | IGP | Single-slot |
| Comprimento | 267 mm (10.5 inches) | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 350 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | |
| Largura de banda de memória | 224 GB/s | |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14000 MHz effective) | |
| Tipo de memória | GDDR6 | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar Intel Iris Xe Graphics G4 com outros
IntelIris Xe Graphics G4 vs
ATIRadeon X800 XT
IntelIris Xe Graphics G4 vs
ATIRadeon X800 XL
IntelIris Xe Graphics G4 vs
NVIDIAGeForce Go 7900 GTX
IntelIris Xe Graphics G4 vs
AMDRadeon Pro 560
IntelIris Xe Graphics G4 vs
AMDRadeon RX 540 OEM
IntelIris Xe Graphics G4 vs
AMDRadeon RX Vega M GL
