Intel Iris Xe Graphics G4 vs AMD Radeon Pro W5500

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics G4 y AMD Radeon Pro W5500 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics G4

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
• 8.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 125 Watt
• Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 3463
• Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 3463

Razones para considerar el AMD Radeon Pro W5500

• 4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1187 MHz vs 300 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 27% más alto: 1400 MHz vs 1100 MHz
• 2.3 veces más la tasa de llenado de textura: 123.2 GTexel/s vs 52.80 GTexel/s
• 3.7 veces más pipelines: 1408 vs 384
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 10 nm
• Alrededor de 64% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 130.7 vs 79.859
• 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2361.73 vs 1138.276
• 3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.641 vs 4.596
• 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 135.462 vs 61.742
• 4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 774.974 vs 193.829
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12184 vs 5609
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12184 vs 5609

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: AMD Radeon Pro W5500

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	79.859 130.7
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1138.276 2361.73
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.596 13.641
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	61.742 135.462
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	193.829 774.974
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5609 12184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3708 3463
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5609 12184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3708 3463
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3355

Comparar especificaciones